https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2022/04/5-mulheres-que-tem-uma-relacao-especial.html

When will Mr. Olaf have the courage to behave much more like Sanna, Kaja, Magdalena, and Ingrida and much less like “La Putain de La République“ ?

Its true that German Economic Minister Robert Habeck just said Germans should save energy to reduce the dependency on Russian energy “I ask everyone to make a contribution to saving energy right now“. Unfortunately, the German government is still “reluctant to resort to mandatory energy-saving measures, such as a highway speed limit“. This means that the German hypocrisy knows no bounds, and also that the selfish “pleasure” of driving without speed limits is worth much more than the lives of Ukrainians, otherwise, the German Government should have enforced highway speed limits in the very same week that Russia invaded Ukraine. https://pachecotorgal.com/2022/04/02/the-comfort-of-europeans-is-being-paid-for-with-the-blood-of-ukrainian-children/

PS – A few days ago Covid-19 did a favor to the world by killing a Russian whom Orc Putin praised as “a patriot who always defended the interests of Russia“. It’s the same patriot that once said Russia should invade Finland and Poland and who also predicted the invasion of Ukraine https://www.bbc.com/news/world-europe-61008292 The worst part, however, was when he ran for president and six million Russians voted for him which means there are at least six million Russians who love his warmongering ideas and the sadistic possibility of seeing Russian Orcs raping Finnish and Polish women. Probably they are grandchildren of the soldiers who raped almost two million German women. And in fact, that´s not just a wild hypothesis, because in a recent article in The Economist it is possible to read the following statement by a Russian soldier that appeared on Russian state television: “My great grandfather went through second world war…I´m a glorious successor of this tradition. Now my time has come…and I will go all the way”

Afinal não fui o único, que ficou incrédulo ao ver uma instituição como o IST a publicitar um deplorável ranking de cientistas da treta tripla, pelos vistos também ficaram igualmente incrédulos, aqueles muitos, que acharam boa ideia visualizar o referido post, e em número tal, que em pouco tempo aquele já está quase a tornar-se o 3º mais visto de sempre neste blogue.

Declaração de interesses – Declaro que sou culpado de anteriormente ter publicado alguns posts pouco positivos sobre o Técnico e também sobre alguns dos seus catedráticos, como por exemplo sobre aquele catedrático, que muito embora pertencesse à área científica de engenharia civil devia ser um famoso expert em Botânica. Muito embora seja igualmente verdade que em posts anteriores também não tive qualquer problema em elogiar vários corajosos catedráticos da mesma instituição, que ao contrário de outros, muito a honram, como o Tito Mendonça, antigo Presidente do Departamento de Física, o Orlando M. Lourenço e o Jorge Calado.

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/10/the-most-infectious-pandemic-in-history.html

Still following the post above check the recent paper below which advocates the sending of new messages to deep space to try to reach advanced alien civilizations https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/2203/2203.04288.pdf 

The hypothesis underlying this endeavor raises a poignant question: Is it naivety or sheer folly to assume that extraterrestrial recipients of these messages would universally embody pacifism, devoid of humanity’s penchant for conquest and supremacy? 

Even the esteemed physicist Stephen Hawking, in his seminal work “A Brief History of Time,” cautioned against broadcasting our presence to potential extraterrestrial intelligence, deeming it not just unwise, but perilous. Have the proponents of these transmissions overlooked the wisdom of the precautionary principle? 

Alternatively, could it be that Stephen Hawking is the naive one and in fact, messaging extraterrestrial intelligence (METI) is just how a deceitful and gargantuan (Human civilization) “spider” is trying to charm/mesmerize naive “flies” (alien civilizations) into its sticky web ? 

PS – Personally, I find the messages dispatched aboard the Voyager spacecraft emblematic of hypocrisy and concealment. They portray humanity as a bastion of peace and creativity, accompanied by 90 minutes of diverse musical compositions, yet glaringly omit our self-destructive tendencies, as noted by Freud. https://www.libraryofsocialscience.com/assets/pdf/freud_beyond_the_pleasure_principle.pdf They mask humanity’s role as a potent force of destruction, poised on the precipice of driving countless species to extinction. Moreover, these messages obscure the reality that humanity stands as one of the most proficient agents of destruction, poised to potentially drive a million species to extinction. They mask humanity’s role in the depletion of our planet’s resources and the stark truth that we have become a blight upon the Earth. Why such deliberate obfuscation?

It was bad enough that the status quo came to be epitomized in the enlightening sentence “my ignorance is just as good as your knowledge”. It was already bad enough that we had to see a US university asking its professors to volunteer for dining halls a the same time it paid $95 million to hire a football coach. And now the future of higher education in US seems to be teaching jobs without any salary whatsoever https://www.science.org/content/article/university-teaching-job-without-salary-no-thanks

Considering that we are increasingly moving away from a future where Ulrich Betz’s important question would be a normal one “Why should a superstar scientist be celebrated less than a superstar football player?” then should young people all choose to pursue a career in football coaching?

Declaration of competing interests – As i wrote several years ago I´m not very fond of competitive sports.

PS – Back in 2017 Richard Klavans and Kevin W. Boyack authored an interesting paper about how different countries perform in what concerns economic and altruistic research motivations. Still, they should had include a third and important category, stupidity research motivations, in order to try to find out which countries are most concerned that their own population may be getting more stupid and more superficial. This is a worrying pandemic-like problem that interestingly does not seem to occur in a certain European country that has “no private schools or private educational institutions, meaning all educational services are publicly funded and free of charge, including universities”

https://tecnico.ulisboa.pt/pt/noticias/ciencia-tecnologia/cientistas-do-tecnico-destacados-no-ranking-publicado-pelo-portal-research-com/

É muito difícil acabar com rankings pouco rigorosos (leia-se rankings da treta) se há instituições, como o Técnico, que não se importam de lhes fazer publicidade gratuita, vide link supra ! 

Será que no Instituto Superior Técnico não sabem que um ranking de investigadores minimamente rigoroso tem de atender a três aspectos fundamentais:

​1​- Ser baseado na Scopus ou na Web of Science, para assim permitir a desambiguação de publicações (existem milhares de perfis “contaminados” no Scholar Google com publicações de outros autores) e evitar também o lixo “científico” de citações em publicações não revistas por pares, cujo número explodiu nos últimos anos, e que existem em abundância/excesso nessa plataforma, que é conhecida por aceitar tudo.

​2​- Ser capaz de remover o efeito da terrível praga das auto-citações, em que muitos cientistas se tornaram verdadeiros especialistas​ ​https://www.nature.com/articles/d41586-019-02479-7

​3​- Ser capaz de anular a vantagem perniciosa das citações em publicações com centenas ou milhares de co-autores, utilizando para esse efeito a contagem fraccionada, sugerida pela primeira vez em 2008 pelo Alemão Schreiber e mais recentemente por Koltun e outros. https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/11/evaluating-researchers-in-fast-and.html

O tal ranking supra, a que o Técnico agora achou boa ideia fazer publicidade gratuita, consegue o espantoso milagre de não conseguir cumprir nenhuma das referidas condições. É o que se pode designar por um ranking de tripla treta.

Note-se que o conhecido ranking da Clarivate Analytics não cumpre a terceira condição (e nem sequer consegue passar no teste do número de prémios Nobel) e o único ranking de investigadores a nível mundial, que consegue cumprir as três condições e além disso ainda inclui quase uma centena de prémios Nobel é este aqui https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/11/switzerland-denmark-and-sweden-has.html

Abaixo os três posts mais visualizados de sempre deste blogue, onde o primeiro lugar é ocupado por um post sobre um professor associado com agregação da Universidade de Lisboa, que foi condenado num processo disciplinar, o que mostra que os processos disciplinares na Academia Portuguesa suscitam um elevado interesse mediático. Algo que na verdade não constitui grande surpresa, pois há poucos anos atrás um catedrático da universidade Nova disse que na sua universidade, os professores tinham medo de se expressar, com receio de lhes ser levantado um processo disciplinar, o que parece indiciar um sentimento de terror:

1º – https://pachecotorgal.com/2022/02/03/professor-associado-com-agregacao-condenado-em-processo-disciplinar/

2º – https://pachecotorgal.com/2022/04/03/top-10-countries-that-are-helping-putin-kill-ukranians/

3º – https://pachecotorgal.com/2022/02/11/france-wants-the-european-union-to-wage-war-against-bibliometrics/

Quem obviamente não parece viver com qualquer terror de processos disciplinares, são aqueles professores universitários que durante anos a fio assediaram estudantes com total impunidade ! Infelizmente porém parece que em pleno século XXI ainda há professoras, e ainda por cima logo de Direito, que não sabem muito bem o que é o assédio sexual, pois se soubessem não escreveriam como infelizmente hoje uma escreveu no DN, que também há assédio de alunos a professores. Pelos vistos, na FDUL, ainda ninguém fez a caridade de lhe explicar, de maneira que ela consiga perceber, que um aluno (ao contrário de um professor) não está investido numa situação de poder que lhe permita exercer coacção, poder esse que é um requisito básico do crime de assédio.

PS – Há 15 anos atrás, mais precisamente em 28 de Junho de 2007, enviei uma queixa à Inspecção Geral da Ciência e do Ensino Superior, em cuja parte final se podia ler o seguinte: “Contudo e se atendermos ao facto de situações bastante mais graves terem sido descritas em Relatório interno daquela Escola (cfr. Doc. 7) “..relacionamentos entre professores e alunas em troca de notas….”, sem que os mesmos tenham resultado em qualquer procedimento disciplinar ou no mínimo dos mínimo num processo de averiguações…“. A referida Inspecção nunca respondeu à minha queixa, pelo que quem sabe, se a imprensa, que só agora parece ter acordado para este problema, não faz o seu trabalho e questiona a mesma sobre as diligências que na altura efectuou ou não. O Director da Escola, onde eu então trabalhava, de seu nome Armando Lopes Ramalho (familiar do Ex-Presidente António Ramalho Eanes), não se manifestou oficialmente sobre a minha queixa, mas em Março de 2008, na reunião do Conselho Cientifico, onde foi analisada uma proposta para a renovação do meu contrato de trabalho, deixou bem visível o fogo do recalcamento que lhe consumia a “alma” e disse que não concordava com essa renovação, porque na sua opinião, eu teria insultado todos os professores daquela escola, por conta da queixa que nove meses antes tinha enviado à Inspecção Geral da Ciência e do Ensino Superior, onde dei crédito a denúncias constantes de um relatório interno! Sem surpresa, a referida proposta de renovação do meu contrato foi “chumbada“. Porém quanto aos alegados e (alegadamente inúmeros) insultados professores, nenhum deles, um único que fosse, admitiu o alegado insulto e procurou a devida reparação na justiça. Quem avançou para a justiça fui eu, com um pedido de indemnização por crime de difamação, contra o referido Director. É bem verdade, que o juiz a quem coube em sorte julgar a abertura da instrução da referida acção, entendeu não me dar razão, mas esse juiz, muito ironicamente, já tinha o destino traçado (nas estrelas) e acabaria ele próprio, expulso da magistratura por falsificar processos. Acresce que na altura e atento o inesperado desfecho do supracitado processo crime, ainda cogitei em avançar com um processo cível, que teria (segundo me disseram) muito mais hipóteses de sucesso porque dispensado de fazer prova da ocorrência de um crime, porém decidi não perder mais energias e custas judiciais com tal figura. E de facto o tempo acabou por dar-me razão, e também por acréscimo, uma satisfação muitíssimo maior, do que a sentença de qualquer processo judicial algum dia me poderia dar, pois o mesmo Armando Lopes Ramalho, é agora, pasme-se (muito provavelmente para grande desgosto e até vergonha do Ex-Presidente António Ramalho Eanes), deputado municipal, de um partido fundado por um génio dos negócios, que tinha uma paixão assolapada pelo figo-da-índia, mas que a muito benevolente justiça Portuguesa condenou por favorecimento da empresa do pai (algo que neste país passou sem graves consequências, que não a perda de mandato, mas que noutros países muito mais civilizados, jamais passaria sem uma estadia em estabelecimento prisional, como se comprova por exemplo pelo caso do Ex-Primeiro Ministro François Fillon, condenado de forma implacável por ter favorecido alguém da sua família, pena que um tribunal superior recentemente confirmou, e por conta da qual irá fazer companhia a violadores e pedófilos), o que significa que também neste país vale o conhecido aforismo Francês “Les beaux esprits se rencontrent“.

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2022/01/as-patentes-nao-contribuem-para.html

Continuing from the aforementioned article by three German Professors of Innovation Economics highlighted in the preceding post, the assertion that “Patents seem to have no clear effect on economic growth” comes as no major revelation. A recent Business Insider article aligns with this perspective, suggesting that European innovators would be better served by prioritizing value creation over the conventional emphasis on protecting intellectual property.

Nevertheless, it’s regrettable that Ian Mundell, the author of the article, overlooks the notorious case of the Theranos unicorn, valued at 10 billion dollars and adorned with over 100 patents. Notably, these patents were rooted in a void of substantiating evidence, contributing nothing in terms of value creation. This prompts a pertinent question: among the vast multitude of patents granted thus far, how many share the same dubious “quality” as those associated with Theranos?

Ps – In January of this year, a heated debate ignited in Australia over a decision by the Ministry of Education to veto funding for six research projects in the field of Humanities. The rationale behind this move was purportedly that these projects did not provide sufficient value for taxpayers’ money. In her book “Not For Profit: Why Democracy Needs the Humanities,” philosopher Martha Nussbaum argued that the Humanities play a crucial role in sustaining healthy democracies. Admittedly, skeptics might dismiss Nussbaum’s stance as merely advocating for her own academic domain. Setting cynicism aside, consider the hypothetical scenario of a scientific field that could actively contribute to preventing conflicts such as war. Given the colossal costs associated with addressing the aftermath of conflicts—take the reconstruction of Ukraine, for instance, projected to require hundreds of billions—such a field would undoubtedly hold immense economic value (not to mention that the IMF warned that this War will devastate the world economy). The challenge then arises: how do we accurately measure and quantify the economic value of that scientific field?

https://pachecotorgal.com/2022/01/28/os-papeis-da-inteligencia-e-da-agressao-fisica-na-atraccao-de-parceiros-sexuais/

No post acessível no link acima, ficou claramente em falta um comentário, não sobre a relação entre a atracção física e o sistema imunitário, que foi mencionada num recente estudo científico, publicado nos Proceedings of the Royal Society: Biologic Sciences, mas sim sobre aquilo que é a explicação do perigoso (mas também conservador) psicólogo Jordan Peterson, famoso ex-professor na Universidade de Toronto, sobre algumas das descobertas que foram mencionadas no livro de dois neurocientistas dos EUA “A billion wicked thoughts: What the world’s largest experiment reveals about human desire” (livro esse que é vendido na FNAC com o título pouco rigoroso de “Milhões de pensamentos perversos”) e o fenómeno que o referido Jordan Peterson descreve como “The female hero myth“, que basicamente resume do seguinte modo: “There´s no fun in tamming who´s already tamed”

PS – A imprensa revela hoje que um professor da Universidade de Lisboa, preocupa-se tanto com o sucesso académico das suas alunas, que até vai ao extremo de sacrificar as suas sagradas horas de descanso, para explicar a matéria às suas alunas e isso mesmo sem a sua universidade lhe pagar horas extraordinárias: “o professor, de 45 anos, insistia em oferecer ajuda para explicar a matéria e fazia várias perguntas de foro pessoal. Todos os contactos eram feitos nunca antes das 20:00 e prolongavam-se pela noite fora, havendo ocasiões em que enviava mensagens já depois das 03:00 horas da madrugada” Infelizmente, as alunas que ele bondosamente quis ajudar não souberam reconhecer o seu altruísmo e pasme-se até se queixaram dele, deixando criar a injusta convicção que esse professor teria eventuais intenções perversas. Alunas ingratas !

I must confess that I was wrong, deeply wrong, when, back in 2018, I wrote that Russia, and not Turkey, was the country with better conditions to join the European Union. Of course, at the time I could never have imagined that just one year later I would have to admit that Turkey is a country capable of producing scientists of high ethical standards. Even worse, four years later I would witness Russia turning into a bloodthirsty state led by a pathological liar (as Lithuania’s prime minister aptly put it), for whom torture is an act of extreme affection, repeated rape an expression of deep love, slavery equals freedom, and war is peace, exactly as in Orwell’s 1984.

Taking this into account, and considering that corrupt Hungary is a de facto (though not de jure) enemy of the European Union, the clearest proof being that “Orc Bloodymir” Putin has just congratulated Viktor Orbán, and assuming that the European Union, like the Roman Empire, does not reward traitors (Roma proditoribus non praemia), why should we not replace Hungary with Turkey?

As for corrupt Hungary, it is free to form a new (diabolical) union with its barbaric Russian friends. Meanwhile, the European Union could finally pursue the recovery of the funds that Hungarian oligarchs, such as the billionaire Lőrinc Mészáros, have siphoned from European taxpayers.

Declaration of competing interests — I must confess that Turkey’s special relationship with members of the Felis silvestris catus gang played no role in my present admission of past mistakes. After all, well before 2018 I had already been held hostage by several fierce members of that very same gang.

PS – I have no doubt that it would be far, far better to have Kenya in the European Union than Hungary. https://pachecotorgal.com/2022/04/04/our-borders-were-not-of-our-own-drawing-they-were-drawn-in-the-distant-colonial-metropoles-of-london-paris-and-lisbon/

“This situation echoes our history. Kenya and almost every African country was birthed by the ending of empire. Our borders were not of our own drawing. They were drawn in the distant colonial metropoles of London, Paris and Lisbon, with no regard for the ancient nations that they cleaved apart.

Today, across the border of every single African country, live our countrymen with whom we share deep historical, cultural and linguistic bonds.

At independence, had we chosen to pursue states on the basis of ethnic, racial or religious homogeneity, we would still be waging bloody wars these many decades later.

Instead, we agreed that we would settle for the borders that we inherited, but we would still pursue continental political, economic and legal integration. Rather than form nations that looked ever backward into history with a dangerous nostalgia, we chose to look forward to a greatness none of our many nations and peoples had ever known.

We chose to follow the rules of the Organisation of African Unity and the United Nations charter, not because our borders satisfied us, but because we wanted something greater, forged in peace.

We believe that all states formed from empires that have collapsed or retreated have many peoples in them yearning for integration with peoples in neighboring states. This is normal and understandable. After all, who does not want to be joined to their brethren and to make common purpose with them?

However, Kenya rejects such a yearning from being pursued by force. We must complete our recovery from the embers of dead empires in a way that does not plunge us back into new forms of domination and oppression.

We rejected irredentism and expansionism on any basis, including racial, ethnic, religious or cultural factors. We reject it again today.

Kenya registers its strong concern and opposition to the recognition of Donetsk and Luhansk as independent states. We further strongly condemn the trend in the last few decades of powerful states, including members of this Security Council, breaching international law with little regard.

Multilateralism lies on its deathbed tonight. It has been assaulted today as it has been by other powerful states in the recent past.

We call on all members to rally behind the Secretary-General in asking him to rally us all to the standard that defends multilateralism. We also call on him to bring his good offices to bear to help the concerned parties resolve this situation by peaceful means.

Let me conclude, Mr. President, by reaffirming Kenya’s respect for the territorial integrity of Ukraine within its internationally recognized borders.”