“a very nihilistic vision of the impact of scientists…”

The alleged “nihilistic vision” mentioned in a paper published in the Journal of Science Communication about an interesting movie that was praised by several scientists is nevertheless much less harsh than the spiteful British (conservative) one that mixed science and nazism thus not the same as being a choice between Scylla and Charybdis. It’s a pity however that its author failed to quote the Full Professor who said that “Science needs to find a new voice—not the language of scientific congresses, but a language that’s understandable, passionate, and convincing.”

PS – Some scientists do give science a bad name because they are guilty of excelling in the “slave trade of younger researchers“, but many others are just innocent victims of climate change, which is solely responsible for their turbo-charged brains.

Até mesmo um semi-analfabeto consegue perceber qual é a receita idiota para não se conseguir ganhar um Nobel na ciência

Na sequência do post de 29 de Janeiro deste ano, com o título “A Presidente da FCT e o plano milagroso para Portugal ter um Nobel da ciência” e também na sequência do recente post de 24 de Setembro sobre delírios bacocos da imprensa Portuguesa mainstream, versando um putativo Nobel Português é sem qualquer surpresa que hoje, dia em que se ficaram a conhecer os nomes dos três cientistas que ganharam o Nobel da Química (Carolyn Bertozzi, Morten Meldal e Barry Sharpless) mais uma vez se confirma a impressionante eficácia da metodologia da Clarivate, que juntando os referidos supracitados 3 nomes aos nomes dos 3 cientistas que ontem venceram o Nobel da Física de 2022 (A.Aspect, J.F. Clauser e A.Zeilinger), todos eles detentores de uma obra excepcionalmente citada, de acordo com a metodologia da Clarivate Analytics e por conta disso integrando a Galeria “Hall of Citation Laureates” de potenciais vencedores do referido prémio, agora elevam para quase 70 os cientistas desse grupo que acabaram mesmo por ganhar um prémio Nobel. E até mesmo um semi-analfabeto consegue perceber que se no ano da Graça de 2022 não há um único cientista em Portugal que tenha uma obra cientifica que seja excepcionalmente citada, não há plano (por mais milagroso que seja) que consiga salvar a honra do convento.

Note-se que em 2021 a metodologia da Clarivate acertou em 3 nomes e em 2020 tinha acertado em 5 nomes, Penrose (Física), Doudna e Charpentier (Química), Milgrom e Wilson (Economia). E ainda falta saber se o Nobel da Economia de 2022, que será conhecido na próxima Segunda-Feira, é ou não atribuído a um investigador do tal grupo de 396 selecionado pela Clarivate, o que a acontecer ainda mais reforçará o valor preditivo da sua metodologia. 

Aditamento em 10 de Outubro – Ficou-se hoje a saber que um dos vencedores do Nobel de Economia (Douglas W.Diamond) faz parte do tal grupo supracitado, o que significa que em 2022 a Clarivate Analytics acertou nos nomes de 7 (sete) vencedores do Nobel. 

Universidade de Lisboa rouba taça de artigos “despublicados” à Universidade de Coimbra

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2022/08/catedratico-da-universidade-de-lisboa-e.html

O tal catedrático mencionado no post acima acaba de averbar mais um artigo “despublicado“, o que eleva para 12 o número de artigos naquela condição. E por conta dessa dinâmica a universidade de Lisboa consegue assim roubar a taça à universidade de Coimbra, que era a anterior (infeliz) campeã nacional de artigos científicos “despublicados”. 

PS – Um relatório ontem divulgado pelo jornal Público deu conta que a ciência Portuguesa padece de vários problemas, como seja por exemplo o de continuar a ter menos impacto do que a ciência da Grécia. Infelizmente nada refere sobre os muitos catedráticos que tem elevadas culpas por esse estado de coisas e muitos menos referiu a (absoluta) necessidade de se copiar a Lei 240/2010 da legislação Italiana para impedir que os académicos de obra científica sem impacto possam chegar a Associados ou Catedráticos.   Ainda sobre esse assunto recorde-se o post de 15 de Agosto, de título “Processo de Irrelevância Científica Em Curso – PICEC” https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2022/08/picec-processo-de-irrelevancia.html

Putin´s land grab piracy has inspired the revival of Portuguese imperialism

Now that the psychopath Putin has engaged in Ukrainian land piracy Portugal just became nostalgic about its former 6 centuries empire that ended officially in 1999 when Macau was transferred to China. As a consequence and since Portugal has an internal population of 10.3 million (plus another 5.3 million Portuguese that live in other countries) being that Luxembourg is one of those countries having Portuguese population densities in the Northeast, more precisely in Larochette, Bettendorf, Schiren, and Echternach that represent, respectively, 77%, 76%, 69%, and 66% of the respective total population that has led some Portuguese army officials to suggest that an immediate invasion of Luxembourg would make perfect sense in order to protect those Portuguese communities. The next step would be to carry out a sham referendum in those regions so they can become de facto Portuguese regions exactly as Putin just did in Ukraine. In the same way, Adolph Hitler also did in 1938, when he annexed part of the Czechoslovak Republic (the Sudetenland) where 3 million ethnic Germans lived. A number that is much smaller than the 8 million ethnic Russians that live in Ukraine.

PS – In this dramatic hour (after the Russian horde of assassins has killed and raped freely in Ukraine) it’s important not to forget that the most effective way (in the short term) to fuck the psychopath Putin is the one recently mentioned in Time magazine https://time.com/6217385/weaponizing-energy-will-hurt-russia-the-most/ In the medium term however it will be Russians who´s gone fuck Vlad Putin really bad, in the very same moment that thousands of coffins with the corpses of young Russians begin to arrive in Russia. At least that is the opinion of Ilya Yablokov, a Russian Professor working at Sheffield University who spoke to a Portuguese newspaper yesterday.

A disrupção do relógio genético e os deputados com limitações cognitivas

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2022/09/porque-e-que-nao-se-consegue-trazer.html

Tendo em conta o conteúdo do post de 6 de Setembro, acessível no link acima, onde critiquei o arcaísmo do conhecido Regulamento Geral de Edificações Urbanas – RGEU, face ao conhecimento científico, que mereceu um prémio Nobel no ano de 2017, o qual contribuiu de forma decisiva para esclarecer o funcionamento dos mecanismos moleculares que controlam o ritmo circadiano (que alguns apelidam de “relógio” dos genes) constato com satisfação que o tema forte da última revista Sábado incide precisamente nas consequências para a saúde da disrupção do funcionamento do referido “relógio“.

Faço por isso votos para que esse artigo possa contribuir para libertar o Legislador (leia-se aqueles ignorantes deputados da Assembleia da República, especialmente aqueles que padecem desta limitação cognitiva) das trevas científicas em que vive imerso e assim o mesmo se disponha a alterar muita da anacrónica legislação existente, nomeadamente e desde logo a relativa às edificações de edifícios, mas também a relativa à legislação laboral, porque se agora já se sabe que o trabalho em regime noturno leva a um aumento de doenças por conta de um sistema imunitário mais frágil, então faz sentido que aqueles que as exercem são muito mais merecedores de poderem ser considerados como exercendo uma profissão de desgaste rápido do que por exemplo a muito magnificente profissão de juiz do Tribunal Constitucional, que permite a aposentação com uma generosíssima pensão no valor de 100% do vencimento, ao fim de 12 anos de mandato, independentemente da idade, ou, em alternativa, tendo 40 anos de idade e 10 de descontos https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/08/profissoes-de-desgaste-rapido-historias.html

A Resolução do Conselho de Ministros e a magnífica medida triplamente virtuosa

Foi ontem finalmente publicada no Diário da República a Resolução do Conselho de Ministros n.º 82/2022 que define o conteúdo do solene Plano de Poupança de energia 2022-2023, que se destina a responder às dramáticas consequências da criminosa invasão russa da Ucrânia. Ou seja, o (23º) Governo Português, assim dando mostras de proverbial preguiça e ou incompetência, necessitou de nada menos de 90 dias, para fazer algo que já era uma evidência no passado mês de Junho 

Entre as várias medidas listadas no mesmo, não podia faltar obviamente a recomendação do teletrabalho, que aparece referido no documento mais de uma dezena de vezes, para dessa forma se tentar reduzir o consumo de combustível associado às deslocações casa-trabalho. Na mesma também é recomendada a redução da velocidade máxima nas auto-estradas, baixando de 120 para os 100 km/h. A dita Resolução porém nada diz sobre se os membros deste inominável Governo também irão passar a dedicar-se ao teletrabalho, deixando assim de se dedicar aquele que parece ser o seu desporto favorito, que é o de se deslocarem a quase 200 km/h, não se importando nem com o enorme gasto de combustível, nem sequer mesmo com a possibilidade de atropelarem e matarem alguém ? 

Infelizmente também lá não se consegue encontrar uma medida magnífica que há muito se utiliza em países desenvolvidos e decentes (o que não é o caso do nosso país que não é uma coisa nem a outra, como bem avisava o corajoso Medina Carreira e desgraçadamente mais uma vez se confirmou aqui) que passa por indexar as multas de trânsito aos rendimentos anuais dos infractores, para que aqueles que ganham milhões paguem multas de largas dezenas de milhares de euros, como na Finlândia teve de pagar aquele rico individuo que foi mencionado aqui https://www.irishtimes.com/news/nokia-boss-gets-116-000-speeding-ticket-1.410276. O que não só permitiria poupar uma elevada quantidade de combustível, mas permitiria também aumentar a confiança dos Portugueses na justiça (rodoviária) e não menos importante, permitiria ainda ajudar a encher os cofres das Finanças !

O erro do Expresso e o Nobel “roubado” a Portugal

Afinal quando em 2020 um “genial” Redactor do Expresso criticou o júri do premio Nobel da Física desse ano, pelo facto daquele não ter atribuído esse prémio à área da eletrónica flexível já ele adivinhava que essa área tinha enorme potencial para esse efeito  https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/10/o-jornalista-do-expresso-que-avalia-as.html

A parte em que porém o Expresso falhou redondamente foi no nome da cientista Elvira Fortunato, assim dando provas de paroquialismo e tambem de ignorância, já que se esqueceu que lá fora existem muitos investigadores, que nessa área fizeram descobertas muito mais importantes, do que fez a Elvira Fortunato, como seja por exemplo o caso da investigadora Zhenan Bao, da conhecida universidade de Stanford, que se ficou a saber esta semana, constitui uma das apostas da Clarivate Analytics para ganhar o Nobel da Física, na  área da eletrónica flexível, e recorde-se que a Clarivate, com a sua metodologia de artigos altamente citados já conseguiu a proeza inaudita de acertar em 64 nomes de vencedores daquele premio.

E se isso efectivamente suceder, esperemos que ninguém no Expresso escreva que “roubaram” o Nobel à Elvira Fortunato, até porque ainda ninguém foi capaz de explicar porque ponderosas razoes é que ela mereceria o Nobel mas o seu marido não o mereceria !!!  https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/04/uma-duvida-sobre-invencao-da.html

PS – Não será alias certamente por acaso que neste prestigiado ranking a referida cientista Zhenan Bao aparece na muito prestigiada posição 607, enquanto a Elvira Fortunato aparece muitíssimo abaixo dela, somente na posição 56756

Male STEM researchers are paid $266 more than women for each one-point increment in the h-index

A recent article published in Science comments on a new study of more than 3000 tenure-track researchers working in Science, Technology, Engineering, and Math (STEM) which shows that women receive smaller salary increases associated with their research productivity than do men. https://www.science.org/content/article/gender-pay-gap-hits-university-faculty

Unfortunately, the study has two limitations (not acknowledged by its authors). It uses the Scholar Google database that has disambiguation problems, it contains non-peer-reviewed publications and it’s not possible to control for self-citations. Furthermore, as Koltun et al has shown, scientists working in STEM disciplines that are plagued by hyperauthorship can no longer be evaluated with the h-index, but only with the h-frac index. https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/11/evaluating-researchers-in-fast-and.html

Surprisingly or not in my country, there´s absolutely no relation between the salary of scientists and the increment in the h-index. In Portugal, we have hundreds of Full Professors (both male and female) with an h-index much lower than the h-index of Assistant professors and even lower than the h-index of postdocs. 

PS – Check also the paper “How can I improve my scientific impact? The most influential factors in predicting the h-index”

Os doentes (e os seus familiares) não podem ser criminalizados pelo facto de se indignarem. Era só o que mais faltava !

O jornal Público noticiou esta semana o caso de uma cidadã, que revoltada com o tratamento que tinha sido dado à sua mãe numa certa unidade de saúde, onde um médico alegadamente se recusou a passar uma autorização para fisioterapia, enviou para essa mesma unidade de saúde um email indignado onde criticou o referido médico (de forma quiçá grosseira) apelidando-o de “aprendiz de médico que só serve para passar receitas…” e por conta disso foi processada judicialmente por esse médico, que pretendia que essa cidadã fosse condenada pelo crime de difamação.  Felizmente porém que o tanto o Tribunal de 1ª instância como o Tribunal da Relação sentenciaram que grosseria e má educação não são por si só suficientes para tipificarem o crime de difamação https://www.publico.pt/2022/09/16/opiniao/opiniao/revolta-doentes-nao-crime-2020656

É evidente que muitos médicos gostariam que o comportamento dos pacientes fosse aquele receoso de há muitas décadas atrás, quando nem sequer tinham coragem para dizer fosse o que fosse durante as consultas, que não fosse rigorosamente aquilo que lhes fosse perguntado. Recordo que há alguns meses atrás um professor universitário queixou-se no jornal Público do tratamento ríspido que recebeu numa consulta médica de uma instituição pública (não custa imaginar que se a mesma tivesse sido realizada no consultório privado esse médico teria sido muito mais afável), então imagine-se como é que muitos médicos tratam nas suas consultas os pacientes cuja formação não vai além do ensino secundário. 

E porque será que não há inquéritos regulares aos utentes do SNS (pois há muitos que não se queixam mesmo quando são desconsiderados ou até mesmo maltratados) para dessa forma se saber quais são os médicos que há muito deviam ter sido afastados do SNS por manifesta incapacidade para exercerem a profissão ? 

E quando é que será que nas escolas médicas de Portugal se começa a fazer aquilo que já se faz há muito nas escolas médicas de países desenvolvidos que é impedir o acesso a esse curso aos alunos que não mostram possuir a necessária empatia para um dia terem de lidar com pacientes ?

Declaração de interesses – Declaro que os médicos são uma das duas profissões que foram alvo de mais criticas nos meus blogues (a outra é a dos advogados). Vide links abaixo para os últimos quatro posts sobre médicos:
1 – Será que a missão da medicina é utilizar os doentes para fazer dinheiro ?

2 – Uma estátua da vergonha para relembrar o nome de alguns médicos canalhas
3 – A grande mamata médica
4 – Para evitar esta humilhação é absolutamente urgente substituir médicos radiologistas por algoritmos de inteligência artificial

PS – Recorde-se que o número de queixas contra médicos é extraordinariamente elevado quando comparado com as queixas feitas contra profissionais de outras áreas. É por exemplo 560% superior ao número de queixas recebidas pela Ordem dos Dentistas, 1500% superior ao número de queixas recebidas pela Ordem dos Psicólogos e 4500% superior ao número de queixas recebidas pela Ordem dos Engenheiros. https://www.publico.pt/2019/11/24/sociedade/noticia/ordens-sao-capazes-punir-maus-profissionais-bastonarios-sim-numeros-nao-demonstram-1894748

A Portuguesa putativa Nobel da Medicina (talvez lá para 2050)

Depois de em 2020, um jornalista do Expresso, ter sido vitima de um vírus malicioso e travesso (delirium nobelis), que faz com que as suas “vitimas” passem a ver candidatos ao Nobel em todo o lado, o referido vírus acaba agora de atacar um jornalista da revista Sábado, que na revista hoje publicada, garante ter encontrado no Reino Unido uma excepcional jovem investigadora Portuguesa de 37 anos, que diz tem elevado potencial para num futuro próximo poder ser candidata ao Nobel da Medicina. Se tivermos porém em conta a elevada idade média dos vencedores do Novel da Medicina (quase 70 anos) então isso significa, que eu e milhões de Portugueses já não iremos a tempo de assistir a esse putativo acontecimento prodigioso. 

E isso já para não mencionar um facto muito mais importante, que é o de saber como é que a referida investigadora vai tornar-se merecedora de um Nobel, se depois de já ter iniciado a sua carreira há mais de uma década, não só ainda não faz parte do grupo dos quase 200.000 investigadores mais citados, mas pior do que isso ainda não possui um único artigo altamente citado e está por isso muito longe de conseguir entrar nesse grupo e ainda mais longe de sonhar com a entrada no grupo daquelas centenas de investigadores (onde actualmente não há nenhum cientista Português) que tem elevado potencial para vir a receber um Nobel https://clarivate.com/citation-laureates/successful-nobel-predictions/

PS – O cientista Português com mais hipóteses de poder eventualmente vir a ganhar um Nobel na ciência é o conhecido António Damásio, titular de uma obra científica profusamente citada por muitos milhares de investigadores e que não certamente por acaso, é também o cientista Português melhor classificado no ranking da Universidade de Stanford https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/11/os-15-cientististas-portugueses-melhor.html É porém absolutamente evidente que qualquer jovem investigador Português da área da medicina é um putativo futuro vencedor do Nobel da Medicina se por acaso conseguir descobrir a cura para qualquer um dos muitos cancros conhecidos !