https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/07/membro-do-conselho-do-ministerio.html

O tal (emproado empertigado) socialista, advogado do ex-Presidente do Benfica, que há um ano atrás garantiu que Luís Filipe Vieira era absolutamente inocente, vide post acima,  faz hoje uma longa confissão ao jornal Público, onde entre outras coisas admite saber de malas cheias de notas e até admite que um jarrão da dinastia Chang, que há 44 anos atrás já valia quase mil contos e que agora valerá centenas de milhares de euros, lhe foi oferecido (pelo famoso “Godfather” Stanley Ho) enquanto fez o favor de ocupar um cargo na politica e que ele, sem qualquer problema de consciência, guarda na sua rica casinha.

Pois evidentemente, disse ele sem qualquer pudor, não se está à espera que um presente tão bonito (e tão valioso) pudesse ser recusado, até porque é sinal de má educação recusar presentes bonitos e essa recusa até poderia no limite ofender o “Godfather” Stanley Ho. Note-se que na referida entrevista ele admite que enquanto esteve em Macau lhe foram ofertados inúmeros presentes, mas nada diz sobre o que aconteceu a esses presentes, só se lembra do tal lindo (e valioso) jarrão que agora lhe enfeita a casa e lhe enriquece o gordo património pessoal https://www.publico.pt/2022/07/30/politica/entrevista/magalhaes-silva-verdade-dinheiro-chegava-partidos-malas-vindas-macau-excepcao-pcp-gente-2015583

A versão (cor de rosa) agora vendida por este (emproado empertigado) advogado socialista, segundo a qual na altura, politicos de todos os partidos (menos do PCP) andaram a receber malas de dinheiro Macaense é uma refinada mentira que pretende tão somente branquear o papel principal do partido socialista. Não, não é verdade que o opróbrio da corrupção mereça ser alargado a todos os partidos, desde logo não se pode estender nem ao PAN, nem ao Livre, nem ao BE, nem à Iniciativa Liberal e nem ao Chega. Não são os políticos destes partidos que têm em casa jarrões (e outros presentes) que valem centenas de milhares de euros e nem foram políticos destes partidos que tiveram responsabilidades Governativas em Macau.

Seja como for e apesar da referida e indigna tentativa de falsificação da história da corrupção Portuguesa, talvez agora algumas/muitas pessoas (muito ingénuas) consigam compreender um bocadinho melhor, porque é que na infame corruptocracia Portuguesa, as não menos infames leis penais que temos são tão amigas dos criminosos do colarinho branco, porque evidentemente uma classe politica rapace, que só se contenta com malas cheias de notas, não iria obviamente aprovar leis para se condenar a si própria. São os tais canalhas, que como escreveu o Presidente do Sindicato dos juízes, enriqueceram na politica e se andam a rir de todos nós porque não há nenhuma lei que os consiga condenar  https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/12/presidente-do-sindicato-dos-juizes_31.html

Um catedrático da universidade do Minho, recebe hoje (no semanário Expresso) uma resposta ameaçadora (mas ao mesmo tempo hilariante, na parte em que fala da “maior devassidão e libertinagem sexual“) de um conhecido familiar do Ex-Presidente Soares, assim mostrando que aquele ficou furioso com uma anterior critica do mesmo catedrático, publicada no mesmo semanário, onde reprovou referências veladas (alegadamente jocosas) a mamas grandes, como sinal de competência profissional. Acho porém que o catedrático em causa devia orgulhar-se dessas ameaças, pois ser criticado por alguém que é um confesso admirador de José Sócrates (e que acredita que o ex-primeiro-ministro, coitadinho, anda a ser perseguido pela justiça) é quase uma medalha de mérito. 

O mesmo catedrático, é também hoje no Expresso, autor de um artigo, colocado logo na terceira página do caderno principal, onde divulga resultados (“contraintuitivos”) de um estudo académico que mostra que o Presidente da Assembleia da República, Augusto Santos Silva, é ironicamente, neste momento, a pessoa em Portugal que mais contribui para o crescimento do partido do André Ventura. 

A parte que mais apreciei no referido artigo é aquela em que o catedrático Aguiar-Conraria comenta que o primeiro autor do referido estudo, “não conseguiu furar a endogamia da academia Portuguesa” e vai agora trabalhar para uma conhecida universidade Espanhola. Isto quase me parece um remake de um conhecido filme, em que um desconhecido cientista Português, que depois de não ter conseguido furar a endogamia académica no nosso país foi trabalhar para o prestigio de Espanha, não sem antes se despedir criticando uma “burocracia cuidadosamente arquitetada para defender os interesses da mediocridade instalada” anos mais tarde em 2018 recebeu o Prémio Pessoa e actualmente além de ser o único Português no júri científico, do conhecido prémio Gulbenkian de 1 milhão de euros também é o Português mais influente na área das alterações climáticas https://www.reuters.com/investigates/special-report/climate-change-scientists-list/

Em 2020 mostrei a minha surpresa pelo facto da Fundação para a Ciência e Tecnologia, tanto na avaliação das unidades de investigação, como na avaliação de projectos de investigação, na área da engenharia civil, mostrar uma estranha inclinação para convidar uma maioria de peritos estrangeiros da sub-área de estruturas, chegando-se ao absurdo de nesse ano ter havido 50 projectos da sub-área de materiais de construção e apenas 1 perito avaliador pertencente a essa sub-área https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/11/a-incompetencia-da-fctfaz-algum-sentido.html

Em 2021, voltei novamente a constatar que a Fundação da Ciência e Tecnologia, tinha voltado a reincidir no seu invulgar e enorme amor pelos peritos estrangeiros da sub-área de estruturas https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/07/fct-incompetencia-ou-ignorancia.html

E esta semana, em que a FCT acaba de revelar os resultados das candidaturas dos projectos de investigação, fica-se a saber que na área da engenharia civil, mais de 50% dos projectos seleccionados para financiamento pertencem à sub-área de estruturas. Sub-área a que por absoluta coincidência é também aquela a que pertence a maioria dos catedráticos da área de engenharia civil.

Será que isso tem a ver com o facto de no grupo de peritos estrangeiros que avaliou as candidaturas novamente haver um número anormalmente elevado de peritos de estruturas, nada menos do que 9 (nove) !

E como é que será que a FCT ao escolher os nomes dos peritos estrangeiros da área da engenharia civil consegue sempre o milagre de acertar numa maioria de nomes de peritos da sub-área das estruturas?

Tendo em conta que, em 15 de Fevereiro de 2020, a conhecida cientista e Prémio Pessoa, Maria Manuel Mota, Directora do conhecido Instituto de Medicina Molecular, deu uma longa e corajosa entrevista ao jornal Público, onde apelidou a FCT de incompetente, será que é possível considerar que a situação acima mencionada, é um sinal de grave e persistente incompetência ou será que Deus trabalha para a FCT e a situação relatada acima é afinal apenas o resultado de uma improvável aleatoriedade divina ?

E será que o referido (e muito pouco científico) fenómeno é exclusivo da área da Engenharia Civil ou também ocorre noutras áreas científicas ? E se a resposta a essa pergunta for negativa, será que a explicação terá que ver com o facto de noutras áreas os catedráticos estarem distribuídos de forma mais ou menos uniforme pelas diferentes sub-áreas ?

Declaração de interesses – Declaro que pertenço à sub-área de materiais de construção e que em Maio do ano passado escrevi que a sub-área de estruturas estava em declínio https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/05/engenharia-civilo-declinio-da-subarea.html

PS – Um corajoso professor catedrático aposentado da sub-área de estruturas, disse-me que na sua opinião a escolha de peritos estrangeiros pela FCT, para avaliação de projectos, está viciada há muito tempo, e não somente na área da engenharia civil. Tenha-se presente neste contexto que na última avaliação das unidades de investigação, havia 31 peritos secretos e o próprio regulamento autorizava, ao arrepio das boas práticas éticas, as grandes unidades de investigação a indicarem os nomes dos peritos estrangeiros que as iriam avaliar !!!

Furiosa pelo facto do Pacheco Pereira ainda não ter sido cancelado como ela pretendia e pior do que isso, por haver quem não concorde com os seus autos de fé, a tal professora do ensino secundário de nome Luísa Semedo, exige hoje em artigo no jornal Público que o Ministério Público acuse todos aqueles, como por exemplo o bioquímico David Marçal, que nas últimas semanas andaram a apoiar o Pacheco Pereira, que ela acha que são culpados do tenebroso e imperdoável crime de descriminação https://www.publico.pt/2022/07/28/opiniao/opiniao/lei-odio-progresso-2015301

Ainda bem que eu frequentei o ensino secundário na década de 80, ainda antes de haver professores como a supracitada (furibunda) Luísa Semedo, que mostra desconhecer o significado de liberdade de expressão, que a CRP protege no seu artº 37 (reforçada por jurisprudência do TEDH) ou o patético João Tilly que sem qualquer despudor não se coibe de mostrar publicamente que ignora conceitos científicos básicos. Quem sofre as consequências desta desgraça, são os filhos de famílias pobres, que não tem hipótese de pagar para que os filhos possam ser ensinados por professores competentes.

PS – Porque será que a professora Luísa Semedo anda tão furiosa porque há Portugueses (como o Pacheco Pereira) que se recusam a utilizar a novilíngua dos Todes, Muites, Elus, Aquelus (etc) mas nunca ninguém a viu preocupada com as muitas milhares de crianças da comunidade Africana, a quem cortam o clitóris a sangue frio ? Será que é porque nesse tema não há homens brancos a quem atribuir as culpas?

Primeiro foi o Expresso, que em Outubro de 2021 fez um artigo sobre a escandaleira milionária das arbitragens privadas, depois tivemos um novo artigo do Expresso, há poucas semanas atrás, onde se ficou a saber que os tribunais arbitrais estão a fabricar novos milionários, a seguir a isso tivemos a queixa furiosa do queque Presidente do tal centro privado que trata das tais “arbitragens”, sobre o estudo em que o Expresso se baseou,   https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2022/07/o-queque-presidente-que-tem-medo-que.html 

Não contente com essa queixa inicial, mais recentemente voltou novamente o queque Presidente a dar largas à sua insatisfação, ameaçando inclusive que se vai queixar à Fundação para a Ciência e Tecnologia sobre o referido estudo. Hoje (felizmente) chega no jornal Público a reposta extremamente violenta, quase assassina do Presidente do Sindicato dos Juízes, que explica bem explicadinho, para quem ainda não tenha percebido, como é que é possível utilizar os tribunais arbitrais para roubar o Estado, leia-se para roubar, com total impunidade, os contribuintes deste país:

“Simula-se um litígio e constitui-se um tribunal arbitral. Eu nomeio para árbitro um advogado de renome de um grande escritório…O Estado nomeia o seu árbitro, que pode ser outro advogado de renome do mesmo escritório. Bem instruídos, claro, os “nossos” dois advogados escolhem o árbitro presidente, um jurista amigo…o Estado é condenado a pagar-me e depois é só receber: 300 milhões para mim e 50 milhões para dividir pelos “amigos” do negócio” 

PS – No contexto supra vale a pena relembrar as pérolas da tal socialista hipócrita que disse que os Portugueses tinham de deixar de ser parasitas, pois o que este país necessita urgentemente é de se livrar da infame parasitagem politica, que inventou tribunais arbitrais para roubar os contribuintes. Não sou eu que o digo, é o Presidente do Sindicato dos juízes. 

Depois de ter defendido que doravante os Portugueses devem ser proibidos de utilizar as palavras todos e todas (substituir por todes) as palavras muitos e muitas (substituir por muites) as palavras eles e elas (substituir por elus)  o Bloco de Esquerda avança com uma proposta muito mais radical, que classifica o direito ao descanso como sendo um direito de velhos burgueses e o qual impede a juventude de usufruir do direito ao divertimento, que segundo aquele partido até já devia estar plasmado na Constituição.

Não admira por isso que a imprensa tenha noticiado há poucos dias que aquele partido transformou as suas sedes em quase discotecas, onde a juventude Bloquista pode agora (finalmente) usufruir desse supremo direito, sem que ninguém a incomode, nem mesmo a policia, que ao ter-se deslocado à sede daquele partido em Lisboa, por via de inúmeras queixas contra o barulho excessivo, limitou-se a levantar um auto, tendo a música continuado com a força toda, pois ninguém pode parar o direito ao divertimento da juventude.

Já o pouco inteligente jornalista que escreveu o artigo, diz que agora o Bloco de Esquerda arrisca pagar uma multa por excesso de ruído. Mas será que ele ainda não sabe que neste país os partidos são os donos disto tudo ? Será que ele ainda não sabe que neste país, multas é aquilo que pagam pobres coitados que não são filiados em partidos políticos ? Pelos vistos esse jornalista não sabe que em Portugal a policia não pode sequer prender um politico, sem que primeiro peça e obtenha autorização da Assembleia da República.

PS – Hoje no jornal Público o conhecido bioquímico David Marçal toma as “dores” do Pacheco Pereira e escreve um artigo demolidor sobre o tal “pensamento” pós-moderno, que não só nos quer obrigar a todos a dizer e a escrever Todes, Muites, Elus (delus, nelus, aquelus) como quer também que os homens brancos, mesmo que sejam pobres, quase tenham de pedir desculpa pelo crime de existirem. Os novos oprimidos já não são os pobres, são TODES aqueles que fazem parte do famoso grupo LGBTTTQQIAA+ mesmo que sejam ricos, mesmo que sejam bilionários ! https://www.publico.pt/2022/07/25/opiniao/opiniao/fraude-intelectual-pensamento-posmoderno-2014803

Na China Antiga, a castração era utilizada como condição necessária para se ser admitido ao serviço do Imperador. Parece contudo que no Portugal do século 21, ainda perdura essa antiga tradição Oriental, para se poder ser Ministro deste Governo, pois só isso permite perceber que a Embaixada Russa tenha ameaçado o cidadão Português Pedro Abrunhosa e o Governo Português não tenha mandado expulsar imediatamente o embaixador Russo. 

Sabendo-se no entanto, que a Embaixada Russa na Suiça, ficou furiosa com o facto de recentemente um jornal daquele país, Neue Zürcher Zeitung, ter publicado uma fotografia de Putin com cara de palhaço, não deveria o Governo Português, para se redimir da sua cobardia no caso do Pedro Abrunhosa, pagar para que durante 1 dia, todas as capas de todos os jornais deste país, reproduzissem a foto de Putin como palhaço ?

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2022/07/a-informacao-enviesada-do-jornal.html

No post acima referi que entre os 40 cursos com a maior taxa de recém-licenciados desempregados, o maior número pertence às áreas de Turismo e também de Gestão. Pois bem, nem de propósito o jornal Público informa hoje na página 14, que entre os 10 cursos que mais decidiram aumentar o seu número de vagas está precisamente um dos cursos, que faz parte do tal grupo dos 40 cursos com maior taxa de desemprego a nível nacional. 

Se se tratasse de um curso numa instituição privada isso seria obviamente problema da instituição privada e dos pais dos alunos que quisessem gastar o seu dinheiro a pagar essa formação, porém trata-se de um curso de gestão num Politécnico público. Não seria expectável que aqueles cursos públicos, que mais formam para o desemprego, tivessem que ficar 2 ou 3 anos sem poder abrir novas vagas nessa área ? 

E será que faz algum sentido que haja famílias Portuguesas a pagar a caríssima formação de filhos em cursos de medicina em países estrangeiros só porque as Faculdades de Medicina se recusam a abrir mais vagas, embora tenham recebido autorização para esse efeito e ao mesmo tempo se aumentam as vagas (pasme-se) em cursos campeões de formação de recém-licenciados desempregados ?

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2022/04/os-milhoes-que-nao-eram-milhoes-mas-que.html

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2022/04/macon-portugues-com-fortes-ligacoes.html

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2022/03/a-capa-do-jornal-publico-de-hoje-e-as.html

Depois de uma dezena de posts a criticar a lei da legalização de judeus sefarditas (acima links dos três últimos) e antes que o Mário Machado ou alguém ligado a organizações declaradamente anti-semitas, passem a achar que eu comungo dessa ideologia, devo esclarecer que na verdade nada me move contra Israel (embora em tempos tenha divulgado um famoso cartoon em que o Primeiro-Ministro Netanyahu foi retratado como um porco, cartoon esse que custou o emprego a um nada jovem Israelita de nome Avi Katz). Tenho sim tudo contra Portugueses manhosos (especialmente advogados) que deitam mão de todos os esquemas possíveis e imaginários para encherem o bolso inclusive à conta da nacionalidade Portuguesa.

Se fosse de facto anti-semita, nunca divulgaria publicações de investigadores judeus, como o fiz por exemplo aqui nem teria como tenho, um livro que foi publicado há mais de uma década atrás (embora continue a ser citado em artigos interessantes) contendo um elogioso prefácio pelo judeu, catedrático jubilado, Arnon Bentur, que foi Vice-Presidente e Director Geral do conhecido Instituto de Tecnologia de Israel (Technion).

E nem muito menos hoje elogiaria o artigo do Embaixador daquele país em Portugal, que ontem foi publicado no caderno principal do Expresso e onde se pode ler sobre a estratégia de Israel para resolver o desafio da falta de água, artigo esse onde por exemplo se lembra que aquele país apresenta um dos menores valores a nível mundial (5% a 8%) de perdas de água nos sistemas de abastecimento, algo que contrasta de forma radical com a vergonhosa situação Portuguesa.

PS – E principalmente, se de facto fosse anti-semita, também obviamente não teria escrito este post aqui https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/09/the-truly-amazing-american-education.html

O Expresso revelou ontem no seu caderno principal mais novidades sobre o Direito Penal Radical que se utiliza em Portugal, em artigo com o título “Um sequestro de 56 dias sem castigo“, que informou que, durante quase dois meses um grupo de traficantes colocou uma porta blindada num prédio e os habitantes desse prédio só puderam entrar ou sair do mesmo com autorização dos traficantes. 

Entretanto a policia acabou por deter os referidos traficantes (excepto o cabecilha, dono e senhor da “banca dos blacks“, (palavras do Expresso) que infelizmente não conseguiram capturar), mas informa o mesmo Expresso, que a Procuradora responsável pelo processo não os irá acusar, por essa pequena “brincadeira” de terem bloqueado um prédio durante quase dois meses. Parece que no Código Penal Português isso não é coisa grave, o que é realmente gravíssimo no nosso Código Penal, é o terrível crime de difamação, como aquele que foi cometido por uma investigadora que difamou vários magistrados, o que lhe valeu nada menos do que três anos de cadeia. https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/11/o-cadastrado-cheio-de-sorte-e-bolseira.html tivesse ela aferrolhado um prédio durante 2 meses e andava por aí soltinha da silva.

Até porque bem vistas as coisas, ao terem colocado uma porta blindada no tal prédio, os referidos traficantes estavam a contribuir para que o prédio não fosse assaltado por gente mal intencionado, o que significa assim que os moradores do prédio ainda podem agradecer não terem sido chamados a pagar essa obra de beneficiação. E as vantagens não terminam aqui, pois como os traficantes asseguravam a permanência de um colaborador no local, 24 horas por dia, se eventualmente tivesse havido um incêndio no prédio ele chamava logo os bombeiros, o que mais uma vez constituía um factor de segurança para os moradores. Resumindo e concluindo, os traficantes providenciaram segurança contra o roubo e inclusive contra o fogo sem cobrarem pelo serviço, de borla. Ou será que neste país já é crime ser-se generoso ?

Tendo sabido destas fenomenais originalidade jurídicas, que se praticam em Portugal, um grupo de catedráticos da França (aquele país que no ranking Shanghai recentemente humilhou Portugal), académicos pouco sapientes que ainda estão a “agarrados” a práticas desumanas de prisões perpétuas, já se meteram ao caminho e vem agora a Portugal aprender com os catedráticos Portugueses, como é que se produz Direito do tipo misericordioso. Pois é preciso recordar aos ignorantes (que na sua maioria votam no Chega) que os criminosos também são gente, também tem direitos, também se preocupam em sustentar os seus filhos, também necessitam de smartphones e outros gadgets básicos, não havendo assim nenhuma razão para este encarniçamemento justicialista contra gente que só é culpada de ter nascido em famílias disfuncionais e que se por acaso tivessem nascido na família Espírito Santo, hoje podiam ser diplomatas bispos ou até mesmo catedráticos de Direito Penal Radical. Eles sim tem largas razões de queixa de uma sociedade egoísta, que não lhes pagou bons colégios, que não lhes forneceu skills básicos, que não os ajudou a resistir às tentações, como a de ganharem muito dinheiro com pouco trabalho, e não lhes deixou assim outro caminho que não fosse a vida das actividade ilícitas, e que obviamente um Código Penal do século 21 deve sempre que possível esforçar-se por tentar compreender e se possível desculpar, como sucedeu com a tal brincadeira absolutamente inocente do sequestro de 56 dias.

PS – Houve pelo menos um famoso catedrático de Direito Português que teve a coragem de reconhecer que o Direito que se pratica neste desgraçado país é afinal uma aldrabice https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/04/catedratico-afirma-que-o-direito-e-uma.html