https://www.publico.pt/2019/01/23/politica/noticia/andre-ventura-castracao-quimica-pedofilos-prisao-perpetua-maior-controlo-fronteiras-1859067

Não é segredo para ninguém que o partido do André Ventura, pretende mudanças várias na Constituição, inclusive a possibilidade de castração química dos pedófilos. Vide artigo no link acima. Aquilo porém que não é tão conhecido é a proposta da Liga das mulheres da África do Sul, para a castração química de todos os violadores (não somente dos pedófilos), pelo facto da violação se ter tornado hiperendémica naquele país (o país onde até há quem acredite que a violação de virgens cura a SIDA), já que 1 em cada 3 Sul Africanos admitem ter violado alguém, um grave problema, que agora volta a merecer atenção mediática por conta do facto recente de quase uma centena de Sul Africanos terem violado em grupo, 8 mulheres que participavam num video de música https://www.publico.pt/2022/07/31/mundo/noticia/praga-violencia-sexual-africa-sul-2015698

O André Ventura não é obviamente o único Português deste país que acha que faz falta uma revisão da Constituição (que desgraçadamente é tão amiga dos criminosos do colarinho branco) para permitir alterar as leis penais. Também eu partilho desse opinião, desde logo para criminalizar os pervertidos que se satisfazem sexualmente com a tortura de animais, também para permitir a criação do crime de enriquecimento ilícito, para agravar as penas por corrupção e já agora para permitir também que aqueles estrangeiros que sejam condenados por violação cumpram a pena no seu país, como sucedeu com aquele violador de 23 anos da Guiné-Bissau, que no ano passado foi condenado a 7 anos de cadeia (pelo facto de ter violado e espancado uma mulher, na cidade de Coimbra e no mesmo dia após ter sido identificado na policia, ter voltado a violar e a espancar outra mulher na mesma cidade) para assim evitar que os Portugueses tenham de custear a sua estadia na prisão cujo valor ronda 1300 euros/mês, por cada criminoso.

PS – Alguém muito sensato (que não por acaso foi Presidente de um país) disse um dia que a Constituição de cada país deveria ser revista, ao fim de cada período de 19 anos

After December 1, 2021, I stopped feeding a blog that had 1 million views in two years, I open this new blog 6 months ago. Links to the three (non-Portuguese) posts with the most views can be found below:

1º – France wants the European Union to wage war against bibliometrics

2º – Elsevier – The future of research revealed

3 – A new low for science and higher education ?

PS – The aforementioned “1 million views blog” was unable to reach readers in many Asian and African countries. It seems that in those countries they dislike Google’s Blogger and prefer WordPress blogs like this one that already reached 137 countries

A revista Sábado desta semana informa que um ex-Vice-Presidente da Câmara de Loures, onde era vereador da CDU, até essa Câmara ter sido ganha pelo partido socialista nas últimas eleições, foi contratado pela Câmara comunista de Setúbal pela módica quantia de mais de 6000 euros/mês. Mas afinal não diziam que os comunistas tinham aversão ao capital ?

Já não bastava aos catedráticos deste país a desconsideração de receberem quase o mesmo que recebem licenciados Assessores de Ministros (situação que obviamente não acontece em países ricos e civilizados, onde a regra é os Ministros ganharem menos do que os Catedráticos como acontece na Suiça ou acontece até mesmo na pátria do capitalismo selvagem, onde os catedráticos, inclusive de universidades públicas, também ganham mais do que o cargo equivalente a Ministro) e agora até ficam saber que, um catedrático em fim de carreira ganha menos do que um avençado numa Câmara Municipal !

Como se já não bastasse a humilhação daqueles académicos que no futuro conseguirão chegar a catedráticos, e que mais tarde irão ter uma pensão quase miserável de 30 a 40% do seu vencimento, que ficará evidentemente muito muito abaixo dos 8551 euros/mês, que agora recebe a título de pensão o conhecido cadastrado Armando Vara (sendo 3961 euros correspondentes aos descontos que efectuou e 4590 euros respeitantes à subvenção vitalícia). 

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/07/membro-do-conselho-do-ministerio.html

O tal (emproado empertigado) socialista, advogado do ex-Presidente do Benfica, que há um ano atrás garantiu que Luís Filipe Vieira era absolutamente inocente, vide post acima,  faz hoje uma longa confissão ao jornal Público, onde entre outras coisas admite saber de malas cheias de notas e até admite que um jarrão da dinastia Chang, que há 44 anos atrás já valia quase mil contos e que agora valerá centenas de milhares de euros, lhe foi oferecido (pelo famoso “Godfather” Stanley Ho) enquanto fez o favor de ocupar um cargo na politica e que ele, sem qualquer problema de consciência, guarda na sua rica casinha.

Pois evidentemente, disse ele sem qualquer pudor, não se está à espera que um presente tão bonito (e tão valioso) pudesse ser recusado, até porque é sinal de má educação recusar presentes bonitos e essa recusa até poderia no limite ofender o “Godfather” Stanley Ho. Note-se que na referida entrevista ele admite que enquanto esteve em Macau lhe foram ofertados inúmeros presentes, mas nada diz sobre o que aconteceu a esses presentes, só se lembra do tal lindo (e valioso) jarrão que agora lhe enfeita a casa e lhe enriquece o gordo património pessoal https://www.publico.pt/2022/07/30/politica/entrevista/magalhaes-silva-verdade-dinheiro-chegava-partidos-malas-vindas-macau-excepcao-pcp-gente-2015583

A versão (cor de rosa) agora vendida por este (emproado empertigado) advogado socialista, segundo a qual na altura, politicos de todos os partidos (menos do PCP) andaram a receber malas de dinheiro Macaense é uma refinada mentira que pretende tão somente branquear o papel principal do partido socialista. Não, não é verdade que o opróbrio da corrupção mereça ser alargado a todos os partidos, desde logo não se pode estender nem ao PAN, nem ao Livre, nem ao BE, nem à Iniciativa Liberal e nem ao Chega. Não são os políticos destes partidos que têm em casa jarrões (e outros presentes) que valem centenas de milhares de euros e nem foram políticos destes partidos que tiveram responsabilidades Governativas em Macau.

Seja como for e apesar da referida e indigna tentativa de falsificação da história da corrupção Portuguesa, talvez agora algumas/muitas pessoas (muito ingénuas) consigam compreender um bocadinho melhor, porque é que na infame corruptocracia Portuguesa, as não menos infames leis penais que temos são tão amigas dos criminosos do colarinho branco, porque evidentemente uma classe politica rapace, que só se contenta com malas cheias de notas, não iria obviamente aprovar leis para se condenar a si própria. São os tais canalhas, que como escreveu o Presidente do Sindicato dos juízes, enriqueceram na politica e se andam a rir de todos nós porque não há nenhuma lei que os consiga condenar  https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/12/presidente-do-sindicato-dos-juizes_31.html

Um catedrático da universidade do Minho, recebe hoje (no semanário Expresso) uma resposta ameaçadora (mas ao mesmo tempo hilariante, na parte em que fala da “maior devassidão e libertinagem sexual“) de um conhecido familiar do Ex-Presidente Soares, assim mostrando que aquele ficou furioso com uma anterior critica do mesmo catedrático, publicada no mesmo semanário, onde reprovou referências veladas (alegadamente jocosas) a mamas grandes, como sinal de competência profissional. Acho porém que o catedrático em causa devia orgulhar-se dessas ameaças, pois ser criticado por alguém que é um confesso admirador de José Sócrates (e que acredita que o ex-primeiro-ministro, coitadinho, anda a ser perseguido pela justiça) é quase uma medalha de mérito. 

O mesmo catedrático, é também hoje no Expresso, autor de um artigo, colocado logo na terceira página do caderno principal, onde divulga resultados (“contraintuitivos”) de um estudo académico que mostra que o Presidente da Assembleia da República, Augusto Santos Silva, é ironicamente, neste momento, a pessoa em Portugal que mais contribui para o crescimento do partido do André Ventura. 

A parte que mais apreciei no referido artigo é aquela em que o catedrático Aguiar-Conraria comenta que o primeiro autor do referido estudo, “não conseguiu furar a endogamia da academia Portuguesa” e vai agora trabalhar para uma conhecida universidade Espanhola. Isto quase me parece um remake de um conhecido filme, em que um desconhecido cientista Português, que depois de não ter conseguido furar a endogamia académica no nosso país foi trabalhar para o prestigio de Espanha, não sem antes se despedir criticando uma “burocracia cuidadosamente arquitetada para defender os interesses da mediocridade instalada” anos mais tarde em 2018 recebeu o Prémio Pessoa e actualmente além de ser o único Português no júri científico, do conhecido prémio Gulbenkian de 1 milhão de euros também é o Português mais influente na área das alterações climáticas https://www.reuters.com/investigates/special-report/climate-change-scientists-list/

Em 2020 mostrei a minha surpresa pelo facto da Fundação para a Ciência e Tecnologia, tanto na avaliação das unidades de investigação, como na avaliação de projectos de investigação, na área da engenharia civil, mostrar uma estranha inclinação para convidar uma maioria de peritos estrangeiros da sub-área de estruturas, chegando-se ao absurdo de nesse ano ter havido 50 projectos da sub-área de materiais de construção e apenas 1 perito avaliador pertencente a essa sub-área https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/11/a-incompetencia-da-fctfaz-algum-sentido.html

Em 2021, voltei novamente a constatar que a Fundação da Ciência e Tecnologia, tinha voltado a reincidir no seu invulgar e enorme amor pelos peritos estrangeiros da sub-área de estruturas https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/07/fct-incompetencia-ou-ignorancia.html

E esta semana, em que a FCT acaba de revelar os resultados das candidaturas dos projectos de investigação, fica-se a saber que na área da engenharia civil, mais de 50% dos projectos seleccionados para financiamento pertencem à sub-área de estruturas. Sub-área a que por absoluta coincidência é também aquela a que pertence a maioria dos catedráticos da área de engenharia civil.

Será que isso tem a ver com o facto de no grupo de peritos estrangeiros que avaliou as candidaturas novamente haver um número anormalmente elevado de peritos de estruturas, nada menos do que 9 (nove) !

E como é que será que a FCT ao escolher os nomes dos peritos estrangeiros da área da engenharia civil consegue sempre o milagre de acertar numa maioria de nomes de peritos da sub-área das estruturas?

Tendo em conta que, em 15 de Fevereiro de 2020, a conhecida cientista e Prémio Pessoa, Maria Manuel Mota, Directora do conhecido Instituto de Medicina Molecular, deu uma longa e corajosa entrevista ao jornal Público, onde apelidou a FCT de incompetente, será que é possível considerar que a situação acima mencionada, é um sinal de grave e persistente incompetência ou será que Deus trabalha para a FCT e a situação relatada acima é afinal apenas o resultado de uma improvável aleatoriedade divina ?

E será que o referido (e muito pouco científico) fenómeno é exclusivo da área da Engenharia Civil ou também ocorre noutras áreas científicas ? E se a resposta a essa pergunta for negativa, será que a explicação terá que ver com o facto de noutras áreas os catedráticos estarem distribuídos de forma mais ou menos uniforme pelas diferentes sub-áreas ?

Declaração de interesses – Declaro que pertenço à sub-área de materiais de construção e que em Maio do ano passado escrevi que a sub-área de estruturas estava em declínio https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/05/engenharia-civilo-declinio-da-subarea.html

PS – Um corajoso professor catedrático aposentado da sub-área de estruturas, disse-me que na sua opinião a escolha de peritos estrangeiros pela FCT, para avaliação de projectos, está viciada há muito tempo, e não somente na área da engenharia civil. Tenha-se presente neste contexto que na última avaliação das unidades de investigação, havia 31 peritos secretos e o próprio regulamento autorizava, ao arrepio das boas práticas éticas, as grandes unidades de investigação a indicarem os nomes dos peritos estrangeiros que as iriam avaliar !!!

Furiosa pelo facto do Pacheco Pereira ainda não ter sido cancelado como ela pretendia e pior do que isso, por haver quem não concorde com os seus autos de fé, a tal professora do ensino secundário de nome Luísa Semedo, exige hoje em artigo no jornal Público que o Ministério Público acuse todos aqueles, como por exemplo o bioquímico David Marçal, que nas últimas semanas andaram a apoiar o Pacheco Pereira, que ela acha que são culpados do tenebroso e imperdoável crime de descriminação https://www.publico.pt/2022/07/28/opiniao/opiniao/lei-odio-progresso-2015301

Ainda bem que eu frequentei o ensino secundário na década de 80, ainda antes de haver professores como a supracitada (furibunda) Luísa Semedo, que mostra desconhecer o significado de liberdade de expressão, que a CRP protege no seu artº 37 (reforçada por jurisprudência do TEDH) ou o patético João Tilly que sem qualquer despudor não se coibe de mostrar publicamente que ignora conceitos científicos básicos. Quem sofre as consequências desta desgraça, são os filhos de famílias pobres, que não tem hipótese de pagar para que os filhos possam ser ensinados por professores competentes.

PS – Porque será que a professora Luísa Semedo anda tão furiosa porque há Portugueses (como o Pacheco Pereira) que se recusam a utilizar a novilíngua dos Todes, Muites, Elus, Aquelus (etc) mas nunca ninguém a viu preocupada com as muitas milhares de crianças da comunidade Africana, a quem cortam o clitóris a sangue frio ? Será que é porque nesse tema não há homens brancos a quem atribuir as culpas?

Primeiro foi o Expresso, que em Outubro de 2021 fez um artigo sobre a escandaleira milionária das arbitragens privadas, depois tivemos um novo artigo do Expresso, há poucas semanas atrás, onde se ficou a saber que os tribunais arbitrais estão a fabricar novos milionários, a seguir a isso tivemos a queixa furiosa do queque Presidente do tal centro privado que trata das tais “arbitragens”, sobre o estudo em que o Expresso se baseou,   https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2022/07/o-queque-presidente-que-tem-medo-que.html 

Não contente com essa queixa inicial, mais recentemente voltou novamente o queque Presidente a dar largas à sua insatisfação, ameaçando inclusive que se vai queixar à Fundação para a Ciência e Tecnologia sobre o referido estudo. Hoje (felizmente) chega no jornal Público a reposta extremamente violenta, quase assassina do Presidente do Sindicato dos Juízes, que explica bem explicadinho, para quem ainda não tenha percebido, como é que é possível utilizar os tribunais arbitrais para roubar o Estado, leia-se para roubar, com total impunidade, os contribuintes deste país:

“Simula-se um litígio e constitui-se um tribunal arbitral. Eu nomeio para árbitro um advogado de renome de um grande escritório…O Estado nomeia o seu árbitro, que pode ser outro advogado de renome do mesmo escritório. Bem instruídos, claro, os “nossos” dois advogados escolhem o árbitro presidente, um jurista amigo…o Estado é condenado a pagar-me e depois é só receber: 300 milhões para mim e 50 milhões para dividir pelos “amigos” do negócio” 

PS – No contexto supra vale a pena relembrar as pérolas da tal socialista hipócrita que disse que os Portugueses tinham de deixar de ser parasitas, pois o que este país necessita urgentemente é de se livrar da infame parasitagem politica, que inventou tribunais arbitrais para roubar os contribuintes. Não sou eu que o digo, é o Presidente do Sindicato dos juízes. 

Depois de ter defendido que doravante os Portugueses devem ser proibidos de utilizar as palavras todos e todas (substituir por todes) as palavras muitos e muitas (substituir por muites) as palavras eles e elas (substituir por elus)  o Bloco de Esquerda avança com uma proposta muito mais radical, que classifica o direito ao descanso como sendo um direito de velhos burgueses e o qual impede a juventude de usufruir do direito ao divertimento, que segundo aquele partido até já devia estar plasmado na Constituição.

Não admira por isso que a imprensa tenha noticiado há poucos dias que aquele partido transformou as suas sedes em quase discotecas, onde a juventude Bloquista pode agora (finalmente) usufruir desse supremo direito, sem que ninguém a incomode, nem mesmo a policia, que ao ter-se deslocado à sede daquele partido em Lisboa, por via de inúmeras queixas contra o barulho excessivo, limitou-se a levantar um auto, tendo a música continuado com a força toda, pois ninguém pode parar o direito ao divertimento da juventude.

Já o pouco inteligente jornalista que escreveu o artigo, diz que agora o Bloco de Esquerda arrisca pagar uma multa por excesso de ruído. Mas será que ele ainda não sabe que neste país os partidos são os donos disto tudo ? Será que ele ainda não sabe que neste país, multas é aquilo que pagam pobres coitados que não são filiados em partidos políticos ? Pelos vistos esse jornalista não sabe que em Portugal a policia não pode sequer prender um politico, sem que primeiro peça e obtenha autorização da Assembleia da República.

PS – Hoje no jornal Público o conhecido bioquímico David Marçal toma as “dores” do Pacheco Pereira e escreve um artigo demolidor sobre o tal “pensamento” pós-moderno, que não só nos quer obrigar a todos a dizer e a escrever Todes, Muites, Elus (delus, nelus, aquelus) como quer também que os homens brancos, mesmo que sejam pobres, quase tenham de pedir desculpa pelo crime de existirem. Os novos oprimidos já não são os pobres, são TODES aqueles que fazem parte do famoso grupo LGBTTTQQIAA+ mesmo que sejam ricos, mesmo que sejam bilionários ! https://www.publico.pt/2022/07/25/opiniao/opiniao/fraude-intelectual-pensamento-posmoderno-2014803

Na China Antiga, a castração era utilizada como condição necessária para se ser admitido ao serviço do Imperador. Parece contudo que no Portugal do século 21, ainda perdura essa antiga tradição Oriental, para se poder ser Ministro deste Governo, pois só isso permite perceber que a Embaixada Russa tenha ameaçado o cidadão Português Pedro Abrunhosa e o Governo Português não tenha mandado expulsar imediatamente o embaixador Russo. 

Sabendo-se no entanto, que a Embaixada Russa na Suiça, ficou furiosa com o facto de recentemente um jornal daquele país, Neue Zürcher Zeitung, ter publicado uma fotografia de Putin com cara de palhaço, não deveria o Governo Português, para se redimir da sua cobardia no caso do Pedro Abrunhosa, pagar para que durante 1 dia, todas as capas de todos os jornais deste país, reproduzissem a foto de Putin como palhaço ?