https://www.publico.pt/2022/02/01/sociedade/noticia/falta-agua-obriga-suspender-producao-hidroelectrica-quatro-barragens-rega-noutra-1993852

Os Portugueses devem evitar alarmismos estéreis como por exemplo aquele de começar a rezar, por conta da seca, mencionada no recente artigo acima, onde se deu conta que o Governo mandou parar a produção hidroelétrica em cinco barragens e mandou ainda suspender o fornecimento de água para rega numa sexta barragem. E a razão é simples de perceber, o Governo Português já combinou com o Governo Espanhol que sempre que os Portugueses precisarem de água, os nossos hermanos lá estarão para a fornecer. Essa é uma das clausulas secretas, que agora deixou de ser secreta, que consta da candidatura conjunta entre Espanha e Portugal ao mundial (do chuto e cabeçada na bola) de 2030

É bem verdade que no passado os Espanhóis foram insensíveis e até mesmo egoístas às necessidades de Portugal nessa área, mas isso foi menos culpa dos Espanhóis do que do Governo Português do pouco simpático senhor Sócrates que não foi capaz de convencer os Espanhóis https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/10/espanhois-roubam-agua-portugal.html ao contrário do Primeiro-Ministro Costa, a cujo hipnótico charme os Espanhóis e as Espanholas não conseguem resistir.

Tenha-se porém presente neste contexto, que há por aí uns velhos do Restelo, a que não convém dar ouvidos, porque devem estar possuídos por um inexplicável sentimento anti-espanhól como por exemplo este misantropo aqui https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/10/de-espanha-nem-bom-vento-nem-bom.html

PS – É claro que quando quando o Sul de Portugal se tornar efectiva e inevitavelmente um deserto, como em 2019 se deu conta aqui, nessa altura nem mesmo a putativa água dos Espanhóis conseguirá salvar Portugal. E muito pior do que issi nem sequer as rezas ou a conhecida dança da chuva impedirão aquilo que o Peter Thomson, enviado especial das Nações Unidas, apelidou de Planeta a arder.

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/06/a-epidemia-de-medo-nas-universidades.html

Ainda na sequência do post acima, sobre a epidemia de medo que grassa nas universidades públicas de Lisboa, é interessante registar que a revista Sábado noticiou esta semana que um professor associado com agregação da Universidade de Lisboa, foi condenado em sede de processo disciplinar, alegadamente porque disse o que alguém (Assistente, filho de catedrático e neto de catedrático) achou que não poderia ter dito.

E será que esse processo disciplinar e essa condenação não irão agravar a tal supracitada epidemia de medo e mais importante ainda não irá reduzir a capacidade (leia-se o dever) da Universidade para interpelar a sociedade?

Informou também a mesma revista, que o referido professor associado (felizmente) não se conformou com essa condenação e avançou para tribunal para tentar obter a sua anulação. Registe-se que os factos ocorreram exactamente na mesma famosa Faculdade, na qual curiosamente não se ouviu falar de qualquer processo disciplinar a um famoso professor que foi acusado de vários crimes (falsificação de documentos e burla) pelo Ministério Público, facto que permite curiosas interpretações.

PS – Há quase vinte anos atrás, quando ainda era Ministro Mariano Gago, também tive direito a um processo disciplinar, por motivos análogos aqueles do processo supracitado (leia-se delito de opinião) o qual felizmente não logrou alcançar os seus intentos, depois do recurso hierárquico que então intentei para o referido Ministro https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/10/o-medo-na-universidade-portuguesa.html

If diamonds from war zones are rightfully labeled “blood diamonds” to expose their heinous origins, should we not apply the same condemnation to the kidneys harvested from impoverished individuals? Or perhaps we only care about diamonds because a kidney costs a mere 1,774 euros (with female kidneys being valued at a paltry 1,330 euros, according to Sky News)?

Could it be that the real reason we remain indifferent to this atrocity, blind to its existence, is because the poor have been relegated to the status of the “Untermensch” in the 21st century—irrelevant, expendable, and invisible? https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/12/112-million-hours-of-readingthe-great.html

PS – How is it possible that a Scopus search returns over 300,000 documents with “games” OR “gaming” in the title, abstract, or keywords, and 244,000 on “fashion,” while only around 150,000 publications on “poverty” (a mere 0.2% of all Scopus-indexed articles)? Is it that games and fashion are simply more academically worthy than addressing the systemic suffering of millions?

Ainda na sequência do post sobre o altamente lucrativo repugnante negócio, porque será que a nova Presidente do ERC, a Alemã Maria Leptin, acaba de afirmar que a ciência não pode viver sem a tecnologia obsoleta mais lucrativa da história? 

É claro que o conhecido Oligopólio das Editoras Académicas (que lucra 20.000 milhões por ano) ficará muito feliz em saber que a presidente da ERC está assim a ajudar a manter os seus lucros em vez de se preocupar em defender a ciência.

Quem sabe, provavelmente ela leu a mesma bíblia do presidente da General Motors, quando disse que o que era bom para a GM era bom para a América. Infelizmente, o que é bom para os editores de ciência não é bom para a ciência, pela simples razão que os muitos milhares de milhões que são pagos ao referido Oligopólio deveriam antes ser usados para financiar investigações e contratar investigadores. 

Isto já para não referir que o actual dilúvio publicações aumenta os lucros do referido Oligopólio mas prejudica a ciência https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/10/the-deluge-of-papers-is-obstructing_13.html

Depois do tal falhado exercício de futurologia da A3ES, sobre a nova legislação que veio alterar os requisitos para a atribuição do grau de doutor, a tal legislação que alegadamente levaria inevitavelmente a maior parte das universidades privadas a perderem esse estatuto, mas que curiosamente não impediu que o Instituto da Maia tenha recentemente chegado a Universidade e nem muito menos impediu que instituições privadas pouco conhecidas tenham sido autorizadas a atribuir o grau de doutor, como por exemplo o Instituto Universitário Atlântica que atribui dois doutoramentos em Engenharia (Materiais estruturais e Integridade estrutural de aeronaves) ou o Instituto Superior Egas Moniz, que possui autorização para atribuir o grau de doutor, tanto em ciências biomédicas como também em medicina dentária. https://www.egasmoniz.com.pt/pt-pt/ensino/iuem/cursos/doutoramento.aspx

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/10/um-sistema-eleitoral-viciado.html

Em Outubro de 2019, sugeri no post acima, que como tinha havido quase 200.000 votos que tinham ido para o lixo, já que não serviram para eleger nenhum deputado, então não seria absurdo que esses Portugueses se recusassem a pagar impostos à luz do principio “No taxation without representation”.

Curiosamente nas eleições disputadas ontem, que o PS venceu de forma clara, mas não com o meu voto, houve novamente milhares de Portugueses cujo voto foi para o lixo, concretamente mais de 170.000 votos, porque não serviram para eleger um único deputado.

Note-se que por exemplo o Partido Livre elegeu apenas um deputado com 67.766 votos, o PAN também elegeu apenas um deputado apesar de ter recebido 80.810 votos e até o CDS que recebeu 85.796 votos, não conseguiu eleger um único deputado (irónico neste contexto é saber por exemplo que se o PSD e o CDS se tivessem coligado não haveria maioria absoluta).

Já o PS conseguiu o absurdo de eleger 117 deputados com 2.214.528 votos, o que dá uma média de menos de 19.000 votos por cada deputado, trata-se de um número que curiosamente até é inferior ao número de votos (22.529) recebido pelo partido do conhecido Tino de Rans. Significando isso, que cada deputado do PS representa menos Portugueses do que o Tino de Rans !

E convém realçar que nos tais 170.000 votos que foram mencionados acima, nem sequer estão incluídos os votos em partidos que estarão representados na Assembleia da República, mas que também foram deitados ao lixo por conta do efeito perverso, de círculos eleitorais onde só é possível eleger deputados do PS ou do PSD. Dito outra maneira, neste sistema eleitoral viciado, um voto de um Lisboeta, vale em termos de representatividade parlamentar, muitíssimo mais do que um voto de alguém que vive no distrito de Portalegre ou no distrito de Bragança. O valor total de votos desperdiçados foi assim superior a meio milhão.

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2022/01/o-terror-de-castelo-branco-ataca.html

Sobre a revelação recentemente mencionada no post acima, que dá conta de mais uma trafulhice (leia-se burla fiscal) envolvendo politicos socialistas e seus familiares ali para os lados de Castelo Branco, (uma vice-presidente da Câmara de Idanha-a-Nova e candidata (suplente) à Assembleia da República), ficou-se entretanto a saber que de forma muito generosa a associação que foi lesada não vai apresentar queixa https://www.jornaldofundao.pt/castelo-branco/mascal-decide-nao-apresentar-queixa/

O que o resumo da noticia no link curiosamente e infelizmente não diz é que a dita associação, só se pode dar ao luxo de não apresentar queixa por conta dos apoios que recebe a referida Câmara Municipal de Idanha. Moral da história, como quem realmente paga a conta do abuso não é a Câmara mas sim os contribuintes, então eram eles que deviam ser chamados a pronunciar-se sobre se deveria ou não haver acusação.

Aditamento em 1 de Fevereiro – Em 24 de Janeiro a revista Sábado noticiou que o anterior socialista Presidente da Câmara de Coimbra, que como outros autarcas (nomeadamente aqueles que compraram um Porsche através de uma escola profissional), também tinha o fetiche de gostar de sentar o seu muito sensível rabinho em carros de alta gama, utilizou 83 mil euros do dinheiro dos contribuintes para comprar um Audi A8 3.0 TDI Exclusive Advance. Audi esse que o novo Presidente da Câmara de Coimbra, José Manuel Silva, em boa hora mandou leiloar, tendo hoje sido vendido por 41.800 euros. Seja como for ainda não será tão cedo que será aprovada legislação na Assembleia da República, que proíba os autarcas de gastarem o dinheiro dos contribuintes em viaturas de alta gama e muito menos de copiarem o bom exemplo da Suécia.

No jornal Público um corajoso Professor da faculdade de economia da universidade de Coimbra escreveu sobre o poder despótico dos catedráticos, embora lamente que ele se tenha esquecido de mencionar o caso daqueles catedráticos que cometeram crimes e que ninguém achou necessário expulsar da Academia.

Tão pouco acompanho o valor que ele atribui às provas de agregação, tendo em conta o que escrevi naquele post, que teve quase duas mil visualizações e em cuja parte final critiquei uma proposta descarada e até medíocre, que tinha como proponentes, o catedrático António Feijó, que é agora Presidente da Gulbenkian e o catedrático Miguel Tamen https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/11/agregacao-prova-de-subserviencia-e-de.html

Declaração de interesses – Sou parte interessada na divulgação do artigo do referido professor de Coimbra, pelo facto de eu próprio ter comprado uma guerra, com quase uma dúzia de catedráticos da minha área cientifica, cujas opiniões enquanto jurados de concursos, contestei em sede de tribunal administrativo   https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/12/a-revolucao-de-25-de-novembro-de-2021-e_1.html

https://pachecotorgal.wordpress.com/2022/01/29/quantos-juizes-corruptos-e-que-existem-na-justica-portuguesa/

No post acima foi mencionado um ex-Ministro, marido de uma catedrática, o qual se pronunciou na imprensa, dizendo não ser possível alterar o código penal para introduzir a prisão perpétua (mesmo naquela versão soft que existe na Alemanha) pois a Constituição Portuguesa não permite tal. 

Sobre esta impossibilidade entendo por isso pertinente escrever o seguinte, na edição da semana passada da revista The Economist podia ler-se o seguinte: “Thomas Jefferson once wrote that a country should remake its constitution every 19 years” o que mostra bem até que ponto a nossa caduca Constituição há muito que necessita de ser actualizada.

E há falta de melhor prova bastaria o facto da actual Constituição, além de proteger gente do calibre deste inominável senhor também proteger sádicos https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/11/o-acordao-do-tribunal-constitucional.html E sobre a futura revisão da nossa Constituição entendo que seria óptimo que o primeiro artigo da mesma ditasse que aquela caducaria automaticamente ao fim de 19 anos, pois que não faz qualquer sentido que os vivos tenham que viver segundo as regras ditadas por mortos (ou quase mortos). 

Não é preciso perder tempo a ler as lindas propostas do partido Iniciativa Liberal, nomeadamente a sua famosa “Flat Tax” que só existe em países do terceiro mundo, pois basta ter presente que os EUA são o país que eles acham que representa a maravilhosa Liberalidade em estado puro, em que Portugal se devia transformar.

Infelizmente o liberalismo Norte-Americano, reduz-se a apenas duas coisas, garantir que os ricos pagam poucos ou mesmo nenhuns impostos (Nobel Stiglitz dixit) e que os trabalhadores evitem perder tempo em instalações sanitárias, que podem muito bem ser substituídas por garrafas ou até mesmo por fraldas https://www.abc.net.au/news/2016-05-13/poultry-workers-forced-to-wear-adult-nappies-oxfam/7412780

Declaração de interesses – Devo confessar que em 2019 fui pouco simpático com o Presidente da Iniciativa Liberal https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/10/o-anjinho-presidente-da-iniciativa.html