Ajudar os candidatos ao ensino superior a evitarem cursos que se pautam pela mediania (ou mediocridade) científica

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2022/07/afinal-o-mau-resultado-da-universidade.html

Na sequência do post acima, e tendo em conta que em 25 de Julho se inicia a primeira fase de candidaturas ao ensino superior, apresento no link abaixo, a tabela que resume a classificação em 54 áreas científicas das instituições de ensino superior Portuguesas que conseguem aparecer no Top 500 do prestigiado ranking Shanghai https://www.docdroid.net/KCxBxFl/2022-portugal-no-ranking-shanghai-pdf

Relativamente às áreas científicas que lá não aparecem, isso significa que na melhor das hipóteses pautam-se pela mediania científica e na pior pela mediocridade (nos casos em que nem sequer possuem uma unidade de investigação com a classificação mínima) até porque convém ter presente que entre os muitos milhares de professores do ensino superior, até hoje só um foi despedido por produzir publicações sem qualidade científica https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/10/publico-professor-universitario.html

A referida informação é especialmente importante para aqueles que no futuro pretendam seguir uma carreira na ciência, já que ser Orientado por alguém que possui uma obra científica medíocre ou mesmo mediana, é o equivalente em termos de carreira quase ao “beijo da morte” https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/09/junior-researchers-who-coauthor-work.html

PS – Ainda sobre o ranking Shanghai é importante recordar as diferenças entre Portugal e a Finlândia no que respeita ao posicionamento dos responsáveis das universidades naqueles dois países https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/08/o-que-e-que-distingue-as-universidades.html

How many years do universities of Western countries need to cut ties with Russian universities ?

Just two days after Russia invaded Ukraine the leading science negotiator of the European Parliament said that the European Union should cut all scientific ties with Russia but the fact is that 5 months have passed and what I really see is the percentage of joint publications with Russian universities not showing any kind of reduction (in some cases even shows an increase). See below a survey on the Scopus database about the countries that have more joint publications with authors affiliated with Russian institutions in the years 2021 and 2022:

USA………………5%…. 6%

Germany………5%…. 6%

China……………3%…. 5%

UK…………………3%…. 4%

France…………..3%…. 3%

Italy……………….3%…. 3%

Spain…………….2%…. 2%

Poland………….2%…. 2%

India……………..2%…. 3%

Netherlands…1%…. 2%

Japan……………1%…. 2%

Switzerland….1%…. 2%

Canada…………1%…. 2%

Czech Rep……1%…. 2%

Australia………1%…. 2%

Sweden……….1%…. 2%

PS – After just a few days ago the Russian Embassy in Switzerland got furious over a meme in which Putin appears as a clown today the Russian Embassy in Portugal (the country that hates Putin the most just after Poland and Ukraine) has just threatened a well-known Portuguese singer (Pedro Abrunhosa) who in his recent concert told Putin “go fuck yourself“. https://portugal.postsen.com/news/66225/Shameful-screams-Russian-Embassy-criticizes-Pedro-Abrunhosa.html How hard can it be for universities in Western countries to have the courage to do the same?

Afinal o mau resultado da Universidade de Coimbra no ranking Shanghai ainda consegue ser pior do que parecia ser

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2022/07/um-recorde-lastimavel-universidade-de.html

Ainda na sequência do recente post acima, sobre a imparável “cavalgada” da universidade de Coimbra rumo à mediania científica, é necessário divulgar também que a universidade de Coimbra não conseguiu sequer fazer aquilo que conseguiram outras instituições que recorde-se recebem muito menos dinheiro do Orçamento de Estado, como a UALG, o ISCTE ou o Politécnico de Brangança, que no ranking Shanghai por áreas de 2022 tem pelo menos uma área científica no Top 100. 

Neste contexto é pertinente divulgar que a Embaixada da França no Reino Unido deu destaque a um comunicado da Ministra Francesa do Ensino Superior e da Investigação, com o título nada modesto de “O ranking Shanghai 2022 confirma a excelência das universidades Francesas” onde comenta os resultados daquele país no referido ranking e dando especial relevo ao numero de áreas científicas que aparecem no Top 100

Forty-three institutions ranked appear in at least one of the top 100s by subject – compared to 40 in 2021 – with 165 places spread over 36 disciplines. Among those most represented are Paris-Saclay University (ranked in 27 subjects), Sorbonne University (16 subjects), Université Grenoble Alpes (15 subjects), PSL [Paris Sciences et Lettres] University (15 subjects) and the University of Montpellier (11 subjects).

Já a Ministra Portuguesa da Ciência Tecnologia e Ensino Superior, Elvira Fortunato ninguém lhe ouviu uma única palavra sobre o mesmo ranking. Talvez seja para evitar falar do mau desempenho de Portugal, que em grande parte se fica a dever à Universidade de Coimbra.  

Um recorde lastimável _ Universidade de Coimbra é novamente campeã nacional de áreas excluídas do ranking Shanghai

O conhecido ranking Shanghai acaba de revelar os resultados para 2022 em termos das áreas científicas mais competitivas. Uma análise as instituições de ensino superior Portuguesas, revela que da mesma forma como já tinha acontecido na edição de 2020,  https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/08/universidade-de-coimbra-e-campea.html a universidade de Coimbra volta novamente este ano a ser a universidade Portuguesa com maior número de áreas científicas que deixaram de fazer parte do grupo das 500 melhores classificadas a nível mundial. Em 2019 a Universidade de Coimbra tinha mais de 30 áreas nesse grupo, em 2020 passou para pouco mais de 20 e agora já só possui pouco mais de uma dúzia de áreas no Top 500.

E se continuar neste ritmo nos próximos anos terá menos de uma dezena. É assim tristemente impressionante constatar a forma consistente como regrediu ao longo dos últimos anos a competitividade científica desta universidade, que é agora, oficialmente, cientificamente menos competitiva do que a Universidade de Aveiro.

Quem não perdeu tempo a publicitar os resultados neste ranking foi a Universidade de Lisboa, que é aquela que em Portugal tem mais áreas científicas neste prestigiado ranking (43 áreas). https://www.ulisboa.pt/noticia/ranking-de-shanghai-22-posiciona-43-areas-cientificas-da-ulisboa-entre-melhores-do-mundo Aquilo que porém o comunicado da Universidade de Lisboa não revela é que a área de Engenharia de Telecomunicações deixou este ano de fazer parte do Top 500 do referido ranking. 

Assim sendo, aqueles alunos que este ano pretendem candidatar-se aquele curso, ficam assim a saber que, o único curso de Engenharia de Telecomunicações, que neste país ainda consegue aparecer no referido ranking (pelo que não precisam assim de emigrar para frequentarem um curso de topo a nível mundial) é o da Universidade de Aveiro. 

PS – Ainda no contexto supra recorde-se a promessa incumprida de um alto responsável da universidade de Coimbra https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/08/a-promessa-incumprida-do-vice-reitor.html

Socialista diz que Portugueses tem de deixar de ser parasitas

Uma conhecida militante socialista, de nome Elisa Ferreira, que andou mais de 20 anos na politica e depois foi fazer uma perninha (muito bem paga) como Administradora no Banco de Portugal e desde 2019 anda outra vez na politica, com o modesto salário de deputada europeia, vem hoje dizer no jornal Público que os Portugueses tem de se libertar da dependência dos fundos europeus, que é quase o mesmo que dizer que os Portugueses tem de deixar de parasitar o dinheiro dos outros países europeus.

E quando será que a nossa classe politica deixa de parasitar os impostos pagos pelos Portugueses e que utilizam para sustentar boys e girls com vencimentos de quase 3000 euros/mês e também para sustentar infames subvenções vitalícias, as tais subvenções que permitem que o Armando Vara receba uma pensão de 8551 euros/mês, sendo 3961 euros correspondentes aos descontos que efectuou e 4590 euros respeitantes à subvenção vitalícia? É por isso caso para dizer, quem bem prega Frei Tomás (leia-se a freira Tomasina) faz o que ela diz não faças o que ela e os seus amigos socialistas fazem

Aposto que milhões de Portugueses não se importariam nada de trocar a tal “dependência dos fundos europeus” por uma carreira de dezenas de anos na politica complementada com uma perninha na Administração do Banco de Portugal. Eu pessoalmente não me importava nada de ter uma pensão de reforma que fosse apenas 33% da gorda pensão que a descarada senhora irá receber.

Declaração de interesses – Declaro que em tempos escrevi coisas pouco simpáticas sobre o Banco de Portugal https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/06/infames-luxos-salariais.html

PS – De certeza absoluta que a referida socialista ainda não deve ter aconselhado o Sr. José Sócrates a libertar-se da anormal e excessiva dependência de “fotocópias” do amigo Santos Silva

PhDs must take a research ethics oath

https://www.science.org/content/article/france-will-require-ph-d-s-take-research-ethics-oath

A recent article in Science (link above) informs that Ph.D. recipients in France will soon have to take an integrity oath on the day they successfully defend their thesis. I agree with the measure but although I have no illusions about the “miraculous” consequences of such an oath, in order to reduce the number of those scientists with very low ethics at least it can help to put more “pressure” on them, thus helping to reduce their status quo of absolute impunity. https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/03/how-many-papers-can-superscientist.html

PS – When will Scopus and Web of Science decide to separate the retracted articles according to a typology that prioritizes the seriousness of the retraction? Currently, papers retracted due to serious research misconduct (like the 4 “deadly (research) sins” by MIT, fabrication, falsification, plagiarism, and deliberate interference) are mixed with papers retracted due to innocuous reasons that do not harm science. This is almost the same as putting in the same group the sexual abuse of a child and a parking fine.

O queque Presidente que tem medo que lhe acabem com a mamata

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2022/07/expresso-divulga-as-fortunas-ganhas.html

Na sequência do tal artigo do Expresso que divulgou um estudo sobre as fortunas milionárias ganhas pelos juízes dos tribunais arbitrais, vide post acima, uma conhecida professora universitária da Universidade Nova (que tem no currículo o hábito de dizer coisas que deixam conhecidos parasitas com os cabelos em pé) afirmou ontem que muito estranhou a reacção desbragada do qeque Presidente do CAAD (curiosamente, o único emprego que aquele teve na vida) relativamente às conclusões do referido estudo 

A mim porém essa reacção não me causa qualquer supresa, na justa medida em que se neste desgraçado país houvesse políticos com um mínimo de integridade, já há muito que tinham aprovado legislação para que o Estado Português não pudesse ter casos julgados nos “tribunais” particulares, onde por regra é condenado a pagar inúmeros milhões de euros, que acabam por sair do bolso dos contribuintes e por conta disso os lucros do CAAD (e os rendimentos do seu Presidente) seriam muito menores. 

PS – E o que pensar a propósito da frase de um antigo Bastonário da Ordem dos Advogados que afirmou que os tribunais arbitrais são usados para “legitimar atos de corrupção” ? https://expresso.pt/sociedade/tribunais-arbitrais-usados-para-legitimar-atos-de-corrupcao=f799075

Catedrático de engenharia da Universidade de Lisboa é notícia no site Retraction Watch

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2022/05/catedratico-do-ist-continua-somar.html

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2022/06/catedratico-do-tecnico-soma-mais-dois.html

O catedrático de engenharia da Universidade de Lisboa, que tinha sido mencionado nos posts acima, acaba de ser notícia, por más razões, no site Retraction Watch https://retractionwatch.com/2022/07/13/engineering-researcher-who-cast-blame-on-co-author-will-soon-have-12-retractions/

Petição contra o lobby rodoviário (e contra os PPPs)

Embora não tenha por hábito promover petições, abro uma excepção no seguimento de uma solicitação que me foi feita nesse sentido por um Colega da Universidade de Lisboa, de nome Manuel de Arriaga Brito Correia Guedes https://peticaopublica.com/?pi=PT113034

PS – Será que nos últimos tempos algum PPP (Porco Político Psicopata) visitou a zona de Idanha-a-Nova e achou que o que realmente lá fazia falta, era uma estrada onde se pudesse acelerar à vontadinha, que parece ser um conhecido fetiche sexual dos PPPs ?

Obrigar os doutorados a prestar um juramento de integridade científica

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2022/07/catedraticos-franceses-dao-uma-licao.html

Há pouco tempo atrás, vide post no link acima, elogiei a França por ser o país onde a justiça é corajosa e implacável (o que também significa que os catedráticos de Direito Penal daquele país não tem ilusões sobre a maldade humana) ao ponto de exigir que um ex-Primeiro-Ministro, que colocou os seus interesses pessoais à frente dos interesses públicos que jurou defender, fosse implacavelmente condenado a uma pena de cadeia efectiva  (o que é quase o mesmo que dizer que arrisca ser premiado na lotaria das violações anais que ocorrem em muitos estabelecimentos prisionais europeus e dos EUA e não só nas prisões da África do Sul, como recentemente se ficou a saber pelo caso do ex-Banqueiro Rendeiro)  e agora não me resta outra alternativa, que não seja a de voltar a elogiar a França por conta da sua recente (e quase revolucionária) decisão de obrigar a que os novos doutorados tenham de prestar um juramento de integridade científica no dia da defesa da sua tese https://www.science.org/content/article/france-will-require-ph-d-s-take-research-ethics-oath

Não que eu tenha qualquer ilusão sobre as consequências “milagrosas” de um tal juramento, mas ainda assim e mesmo que o referido juramento não consiga diminuir o número daqueles cientistas com uma ética muito rasteira cuja existência também se fica a dever a razões, que foram analisadas num artigo que recebeu centenas de citações e cujo primeiro autor é um engenheiro civil, (embora esse seja um problema residual nessa área científica mas seja particularmente agudo em áreas científicas como as ciências biomédicas) pode ainda assim, pelo menos ajudar a colocar mais “pressão” sobre os mesmos, contribuindo assim reduzir o seu sentimento de impunidade absoluta. 

PS – Neste contexto, também seria benéfico que as bases de dados indexadas tomassem a decisão de separar os artigos “despublicados” por conta de uma tipologia que hierarquizasse a gravidade do motivo ligado a essa “despublicação”, como anteriormente já tinha sugerido nos dois posts abaixo de Maio e Junho, para que não se misturem razões graves com razões inócuas, que não prejudicam a ciência, assim contribuindo para branquear as primeiras, o que seria equivalente, passe o paralelo e o desconto das devidas distâncias, a colocar no mesmo saco o abuso sexual de uma criança e uma infracção por conta de um veículo mal estacionado:  

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2022/05/catedratico-do-ist-continua-somar.html
https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2022/06/catedratico-do-tecnico-soma-mais-dois.html