Num post anterior, divulguei um estudo recente, de um catedrático da conhecida universidade Técnica de Delft,  no qual aquele utilizou o ChatGTP-4 para prever o impacto científico. 

Não menos interessante porém é a sua recente publicação, que diz respeito a um workshop com cerca de 70 peritos em educação e académicos de outras áreas, sobre as potencialidades e as limitações da utilização do ChatGPT-4, para avaliar o trabalho científico dos alunos.

Na parte das conclusões e recomendações, pode ler-se que há consenso quanto ao facto do ChatGPT-4, fornecer um feedback valioso sobre o trabalho científico daqueles, no entanto, necessita de supervisão humana nesse feedback.

Aditamento em 3 de Outubro – Nas conclusões de um estudo ainda mais recente, levado a cabo por dois investigadores Alemães (Jacobsen & Weber), pode ler-se que o ChatGPT-4 oferece um argumento sólido para sua integração como uma ferramenta de feedback no ensino superior, merecendo destaque, como principais vantagens, a sua qualidade e a sua eficiência. 

Still following the previous post of June 27th about the very intelligent comment made by a (Portuguese) Professor at the University of Washington concerning the biggest risk of artificial intelligence which is not having enough intelligence—it’s worth noting that the latest issue of The Economist (page 54) stated that  “GPT-4 already exhibits a degree of consciousness“. 

Given the aforementioned context, it makes perfect sense to disclose the fact that yesterday, a paper titled “ChatGPT and the rise of semi-humans” was published here https://www.nature.com/articles/s41599-023-02154-3#Sec6 This paper delves into the important research question: “What are ChatGPT’s human-like traits as perceived by society?”The very notion of “semi-humans” illustrates how rapidly the discussion is moving beyond the technical capabilities of AI towards questions traditionally belonging to philosophy, psychology and the study of human identity.

One detail in the paper’s bibliography was particularly striking: among the works cited is Theodore Kaczynski’s 1995 Industrial Society and Its Future, better known as the Unabomber manifesto. The reference is certainly unusual, but perhaps not entirely accidental. Long before contemporary artificial intelligence, Kaczynski’s text articulated an extreme and deeply problematic version of a recurring fear: that technological systems may progressively acquire a logic and momentum of their own, leaving human beings increasingly dependent upon structures they created but can no longer fully control.

The irony is difficult to miss. In 1995, such fears belonged largely to the margins of technological debate. Less than three decades later, questions about human autonomy, technological dependence, machine intelligence and even machine consciousness have entered mainstream scientific and public discussion. The interesting question is therefore not whether Kaczynski was right his conclusions and methods were indefensible but why some of the questions surrounding technological power have proved so persistent.

Kaczynski, TJ (1995) Unabomber manifesto: Industrial society and its future. The Washington Post, Washington, DC. 

“Nós, os comunistas, não aceitamos o jogo das eleições…não me importam nada as eleições.… Para mim, democracia significa liquidar o capitalismo…E ainda lhe digo mais: Portugal já não tem qualquer hipótese de estabelecer uma democracia…Garanto-lhe que em Portugal não haverá um parlamento…Portugal não será um país com as liberdades democráticas” https://www.publico.pt/2014/12/15/politica/opiniao/alvaro-cunhal-e-a-magna-carta-de-1215-1679397

É verdade que o comunista-chefe, Álvaro Cunhal, que jurou que se dependesse dele Portugal nunca sequer teria eleições, não conseguiu fazer de Portugal a Cuba da Europa, porém e mesmo já depois de ter partido deste mundo, deixou por cá muitos adeptos da sua pouco democrática filosofia de vida. E isso é bem patente nas universidades portuguesas, onde ainda há quem produza muito pouco, mas mesmo assim consiga ganhar mais do que quem produz muito, um sistema anacrónico, que como todos os sistemas comunistas, premeia a inércia e incentiva a preguiça https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/08/quanto-e-que-portugal-perde-com-um.html

É assim sem surpresa que li a noticia que ontem fez capa no semanário Nascer do Sol, que revelou que um professor auxiliar da universidade Nova de Lisboa, de seu nome José Neves, autor de lindas publicações com títulos como “Álvaro Cunhal e o Princípio da História” ou “Entrevista com Boaventura Sousa Santos – O intelectual de retaguarda“, achou boa ideia denegrir a conhecida NovaSBE, precisamente a unidade orgânica daquela universidade, mais lucrativa (leia-se a que menos precisa do dinheiro dos contribuintes) e também aquela com a menor percentagem de endogamia, entre todas as unidades orgânicas de todas as universidades Portuguesas, onde os professores não são contratados por serem amigos e conhecidos “da casa“, e muito menos por serem boys e girls com currículo exclusivamente partidário. 

PS – Já sobre os graves problemas de assédio sexual, que ocorreram na unidade de investigação do “intelectual de retaguarda“, Boaventura Sousa Santos ou sobre os milhões de euros do dinheiro dos contribuintes, recebidos pela referida unidade, em resultado de um desempenho científico muito inferior ao de outras unidades, é que nunca ninguém lhe ouvirá qualquer critica. 

Aditamento em 11 de Outubro – Fui hoje contactado por email pelo supracitado Professor Auxiliar José Neves, que afirmou não ser verdade que ele não tenha criticado aquilo que ocorreu na unidade do professor Boaventura Sousa Santos: “Para que fique claro, tenho muita estima intelectual pelo Boaventura Sousa Santos (de resto, o cientista social português com maior impacto mundial) e mais ainda pelo trabalho do CES. Mas não é isso que me impede de me pronunciar (sem prejuízo da presunção de inocência) sobre as questões de assédio que terão ocorrido naquela instituição. Fui, de resto, o único diretor de uma unidade de investigação a fazê-lo…”

A conhecida firma Clarivate Analytics, que possui receitas anuais bilionárias, e que utilizando uma metodologia baseada em artigos altamente citados (Hall of Citation Laureates),  já conseguiu acertar no nome de mais de 70 cientistas vencedores do prémio Nobel, 7 (sete) deles só no ano passado, revelou recentemente o nome de vários cientistas cuja obra científica é merecedora de um prémio Nobel, lista abaixo. 

Desgraçadamente os cientistas Portugueses cuja obra científica possui o maior registo de citações a nível mundial, nenhum deles lá aparece, o que significa que não será tão cedo que um cientista Português receberá aquele prémio. 

A culpa essa deve-se em parte a uma Academia, onde como escreveu Gonçalo Quadros, CEO da Critical Software, existe uma cultura de consanguinidade que limita fortemente o mérito, mas deve-se fundamentalmente ao facto deste Governo andar há muito a subfinanciar o ensino superior. Tenha-se presente que o orçamento universitário de 2023, foi inferior ao de 2010 e se os valores forem analisados em percentagem do PIB, então o resultado é ainda mais vergonhoso, pois constata-se que o valor do orçamento das universidades públicas em 2023 é metade do valor do ano de 2010 https://repositorium.sdum.uminho.pt/bitstream/1822/81109/1/2022_12_05%20Financiamento%20do%20ES%20em%20Portugal.pdf

E quando se olha para aquilo que é o financiamento da ciência nos vários países europeus, fica-se a saber que Portugal ainda consegue gastar menos do que gastam países mais pobres do que Portugal, neste país o dinheiro que devia ir para a ciência (e para a saúde e para o aumento de pensões miseráveis) vai antes para pagar subvenções vitalícias a políticos, para sustentar vicios de boys e girls parasitas, para comprar BMWs e Mercedes a todos os Presidentes de Câmara e para sustentar empresas públicas, onde todos os anos desaparecem milhares de milhões de euros, como sucedeu na TAP. 

Física

Sharon C. Glotzer, Univ Michigan

Federico Capasso, Harvard Univ.

Stuart S. P. Parkin, Martin Luther Univ. Halle-Wittenberg

Medicina

Carl H. June, univ. Pennsylvania

Steven A. Rosenberg, Center for Cancer Research

Michel Sadelain, Kettering Cancer Center

Rob Knight, Univ California

Emmanuel Mignot, Stanford Univ

Clifford B. Saper, Harvard Univ

Masashi Yanagisawa, Univ. Tsukuba

Quimica

James J. Collins, Harvard

Michael Elowitz, Caltech

Stanislas Leibler, Rockfeller Uni.

Shankar Balasubramanian, Cambridge Univ.

David Klenerman, Cambridge Univ.

Kazunori Kataoka, Univ Tokyo

Vladimir P. Torchilin, Northeastern Univ

Karen L. Wooley, Texas A&M Univ

Economia

Edward L.Glaeser, Harvard Univ.

Thomas Piketty, EHESS e Paris univ.

Emmanuel Saez, California

Gabriel Zucman, PSL e California Univ.

Corria o ano de 1998, quando Christine Deviers-Joncour, amante de Roland Dumas, Presidente do Conselho Constitucional Francês, publicou um famoso livro de título “A puta da República“, os Portugueses esses, tiveram porém de esperar pelo ano de 2023, para ficarem a conhecer o teor de uma escuta da Policia Judiciária, hoje divulgada pelo jornal Público, onde alguém, a quem o poder politico confiou elevadas responsabilidades, se assume como tal:

“Basicamente sou uma puta. Obviamente o que eu quero é ter bens materiais…Um lugar que eu quero é presidente de uma empresa qualquer…O segundo lugar, que já é, digamos assim, um compromisso, é ter um lugar estável lá fora…uma merda qualquer a ganhar 12 mil euros! Também não fico chateado, percebes? Mas não posso dizer que é a minha primeira opção. O terceiro lugar, que eu não quero mas até aceito, é como director-geral de uma merda qualquer.” https://www.publico.pt/2023/09/26/sociedade/noticia/quero-vida-boa-arguidos-defesa-andavam-pesca-cargos-potencial-2064680

Porém essa declaração e ao contrário do que possa parecer é elogiosa para o referido individuo e é insultuosa para as putas, porque aquelas vendem um serviço a quem o quiser pagar, enquanto que o referido individuo não passa de um execrável parasita do dinheiro dos elevados impostos pagos pelos contribuintes. Importante seria por isso saber quantos presidentes de empresas públicas ou directores-gerais, é que neste país mais não fazem do que parasitar o dinheiro dos impostos dos contribuintes. Vide o esclarecedor artigo da revista Sábado de Maio deste ano “Os Portugueses ficam hoje finalmente a saber para que é que servem as empresas públicas. Para garantir óptimos salários a boys e girls incompetentes e parasitas”

Declaração de interesses – Declaro que em 15 de Agosto de 2021, questionei a razão porque o Presidente da Entidade Reguladora da Saúde de Portugal custa mais do dobro do que custa o Presidente da Agência de Segurança de Saúde do Reino Unido ? https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/08/porque-e-que-o-presidente-da-ers-custa.html

PS – Infelizmente e ao contrário de França, onde os políticos e os seus amigos parasitas costumam visitar a cadeia bastantes vezes, como o prova por exemplo a pena de prisão efectiva aplicada ao ex-primeiro-ministro francês, François Fillon,  na escabrosa corruptocracia Portuguesa é praticamente garantido, que o individuo supra mencionado, e que agora é suspeito do crime de corrupção, não irá passar um único dia da sua vida na cadeia, no máximo dos máximos receberá uma cómoda pena suspensa, como sucede com mais de 90% dos condenados por corrupção em Portugal.  Vide post de 25 de Dezembro de 2019 https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/12/portugueses-como-gado-e-cavalgaduras.html

Sobre o omnisciente ChatGPT, que hoje a universidade das Naçoes Unidas, num post sobre como pode aquela ferramenta  ajudar as pessoas mais pobres e as organizações que trabalham com eles, relembra logo no seu inicio que a mesma tem 1500 milhões de visitas a cada mês, e que uma pesquisa hoje efectuada na base Scopus, revela que já existem naquela 3410 publicações científicas, que contém a palavra ChatGPT, é pertinente comparar a produção científica de quatro países, EUA, Reino Unido, Alemanha e Suiça. 

Os referidos quatro países aparecem abaixo, ordenados pelo rácio de publicações por milhão de habitantes, onde se percebe que a intensidade de publicação da Suiça é muito superior à dos outros países, sendo por exemplo quase 300% superior à produção do país onde foi criado o próprio ChatGPT. Apresentam-se para cada país, as três instituições universitárias, que em cada um deles possuem maior número de publicações. Apresentam-se igualmente as três áreas científicas com mais artigos, onde se percebe que se nos EUA (e também na Suiça) é a medicina que lidera, no Reino Unido e na Alemanha esse lugar é ocupado pelas ciências da computação, sendo que as publicações na área das ciênciais sociais, aparecem em terceiro lugar nos referidos quatro países. 

• Suiça (81 publicações, rácio pub/pop=9,3)

Top affiliation__Univ. Zürich, Univ. of Bern, ETH Zürich

Top subject area__Medicine, Computer Science, Social Sciences

• Reino Unido (351 publicações, rácio pub/pop=5,2)

Top affiliation__Univ. College London, Univ. of Cambridge, Univ. of Oxford

Top subject area__Computer Science, Medicine, Social Sciences

• EUA (1064 publicações, rácio pub/pop=3,2)

Top affiliation__Stanford Univ., Harvard Medical School, Duke Univ.

Top subject area__Medicine, Computer Science, Social Sciences

• Alemanha (223 publicações, rácio pub/pop=2,7)

Top affiliation__Tech. Univ. München , Ludwig-Maximilians-Univ., Friedrich-Schiller-Univ. Jena

Top subject area__Computer Science, Medicine, Social Sciences

PS – A universidade ETH Zurich é a tal onde pagam mais de 10.000 euros por mês aos professores-auxiliares https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/09/os-luxuosos-salarios-de-professores.html

Actualização em 26 de Setembro – O modelo ChatGPT-4 (versão paga) irá em breve poder ver e também falar https://expresso.pt/sociedade/tecnologia/2023-09-26-ChatGPT-ganha-novas-funcionalidades-falar-e-ver-25c4996f

In previous posts, I emphasized the importance of the metric Mendeley readership, highlighting its capacity to forecast early scientific influence (this capability holds particular significance for young researchers), namely in a post from August 2020 and in another post from January 2021, about a study that confirmed the importance of the aforementioned metric, —though regrettably, the authors of the study overlooked citing important articles and finally in another post from October 2021 about the (German) excellence mapping tool https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/10/paper-excellencemappingnet-new-release.html

In the aforementioned context, I consider it imperative to highlight a recent and innovative study conducted by a professor of Cognitive Human-Robot Interaction, Joost de Winter, affiliated with TU Delft University. This study used ChatGPT-4 (the paid version) in conjunction with a comprehensive dataset consisting of more than two thousand abstracts to predict scientific impact.

Update September 27th – A search carried out today on Scopus reveals that there are 3476 publications with the word ChatGPT. The ratio of publications per million inhabitants for the USA, UK, Germany, and Switzerland is presented below. It is also presented for each of these countries the top 3 affiliations:

Switzerland……9,5 pub./pop.

Top affiliations__Univ. Zürich, Univ. of Bern, ETH Zürich

UK……………….5,3 pub./pop.

Top affiliations__Univ. College London, Univ. of Cambridge, Univ. of Oxford

USA…………….3,2 pub./pop.

Top affiliations__Stanford Univ., Harvard Medical School, Duke Univ.

Germany………2,7 pub/pop.

Top affiliations__Tech. Univ. München, Ludwig-Maximilians-Univ., Friedrich-Schiller-Univ. Jena

Em posts anteriores, divulguei a importância da métrica, número de leitores Mendeley, de uma determinada publicação, em termos de capacidade de previsão do impacto científico inicial da mesma (o qual é especialmente importante para jovens investigadores), nomeadamente num post de Janeiro de 2021 sobre um estudo que confirmou a importância da referida métrica e num outro post de Outubro de 2021, intitulado “Novo lançamento da ferramenta de mapeamento da excelência científica”, no qual se ficou a saber que a universidade do Minho aparecia à frente de outras universidades Portuguesas na referida métrica e que a universidade de Lisboa tinha um desempenho decepcionante https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/10/mapping-impact-of-papers-on-various.html

No contexto supra entendo importante divulgar um estudo muito recente, de um professor da prestigiada universidade TU Delft, no qual aquele utilizou o ChatGTP-4 (versão paga) e mais de dois mil abstracts para prever o impacto científico.

A few days ago, a post published on the website Retraction Watch reported that a Swedish study (that sparked a ‘storm of criticism’) for having concluded, that the most beautiful students obtained lower grades, after classes were moved online, during the Covid-19 pandemic (published in the Elsevier journal Economic Letters) has been acquitted of research misconduct.

I remember that on December 25, 2020, i produced a post in which I formulated the repugnant face hypothesis, https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/12/the-repugnant-face-pandemic.html concerning the possibility of a new virus emerging, one that could utterly transform the appearance of every individual on our planet. In addition, I raised the question: What would be the repercussions of people having to interact with one another without relying on their facial features?

When I asked ChatGPT this question I received the answer reproduced below.

“In this hypothetical scenario, where a highly contagious and rapidly mutating virus affects the entire global population, rendering vaccines ineffective and distorting people’s facial appearances to the point of perpetual concealment, several profound societal transformations could emerge:

1. Shift in Communication: With facial expressions obscured, individuals would rely more on verbal communication and non-verbal cues like body language, tone of voice, and gestures. This might lead to improved listening skills and heightened awareness of subtler communication cues.
2. Emphasis on Personal Identity: People might place greater importance on their unique personalities, interests, and talents as opposed to physical appearances, leading to a shift in how individuals define themselves and others.
3. Advancements in Technology: Innovations in technology could arise to help facilitate communication despite face coverings, such as advanced speech-to-text and augmented reality systems designed to enhance non-verbal expression.
4. Fashion and Design: The fashion industry could evolve to accommodate the need for stylish and functional face coverings. Creative and innovative face coverings might become a form of self-expression, fostering a new era of fashion.
5. Privacy and Social Norms: Increased face concealment could impact privacy norms, as individuals may become more guarded about their appearance. Additionally, social norms regarding eye contact and personal space may change.
6. Emphasis on Inner Qualities: Society may place a stronger emphasis on inner qualities such as kindness, empathy, and intelligence, leading to a more inclusive and less superficial culture.
7. Challenges for Law Enforcement: Identification and surveillance systems relying on facial recognition could face significant challenges, potentially leading to debates about civil liberties and security.
8. Psychological Effects: The long-term psychological impact of having one’s face concealed and the societal pressures associated with it might lead to a deeper understanding of identity, self-esteem, and mental health.
9. New Forms of Art and Entertainment: Creative outlets, such as theater and cinema, may adapt to the new reality by exploring alternative means of conveying emotion and storytelling.
10. Reevaluation of Beauty Standards: Society may redefine beauty, focusing on inner beauty, character, and other qualities rather than conventional physical attributes.

Há 5 dias atrás, um post publicado no conhecido site Retraction Watch, dava conta que o estudo realizado na Suécia, que concluiu que naquele país, as estudantes mais bonitas obtiveram notas mais baixas, depois que as aulas passaram a ser em regime on-line, durante a pandemia do Covid-19 (e que foi publicado aqui) foi absolvido das acusações de violação de regras éticas. 

Sobre o tema supra, da aparência e da competência, recordo que no dia 24 de Dezembro de 2020, divulguei o facto do conhecido professor da universidade do Minho, Luís Aguiar-Conraria, ter escrito no Expresso, a propósito do desempenho profissional dos professores universitários que “é perfeitamente possível que os mais bonitos sejam melhores do que os mais feios” https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/12/expressoprofessoresas-universitariosas.html

No post scriptum desse post formulei uma hipótese, sobre a eventualidade do aparecimento de um novo vírus, que deixaria absolutamente irreconhecível a cara de todos os humanos neste Planeta e deixei também a seguinte questão, quais as consequências das pessoas terem de passar a relacionar-se sem ser através da sua cara ? Reproduzo abaixo a resposta do ChatGPT sobre as multiplas consequências dessa hipótese:

ChatGPT: The emergence of a highly contagious novel virus with the unique ability to rapidly mutate and distort people’s facial appearances would indeed have profound and far-reaching societal transformations. Let’s explore some potential impacts on various aspects of society:

1 – Social Dynamics and Interactions:
Increased Anonymity: With individuals compelled to conceal their faces, there would be a significant increase in anonymity. This could lead to both positive and negative outcomes. On the positive side, it might reduce judgments based on physical appearance and encourage people to focus on personalities and skills. On the negative side, increased anonymity may also facilitate undesirable behaviors such as online harassment and crime.

2 – Sexual Attraction and Relationships:
Shift in Beauty Standards: The distortion of facial appearances could lead to a redefinition of beauty standards. Physical attractiveness may become less prominent in determining attractiveness, fostering a shift towards more personality-based connections.
Emphasis on Emotional Connection: Without the ability to rely on facial cues, individuals might place greater importance on emotional connections, shared interests, and communication skills when forming relationships.

3 – Reduced Racism:
Focus on Common Humanity: With everyone forced to conceal their faces, there could be a reduction in racial profiling and discrimination based on facial features. People might be more inclined to focus on commonalities, fostering a sense of shared humanity.

4 – Psychological and Mental Health:
Impact on Self-Esteem: The constant need to conceal one’s face may have psychological impacts on individuals, potentially affecting self-esteem and mental health. Society may need to adapt by promoting body positivity and acceptance of diverse appearances.

5 – Legal and Ethical Considerations:
Privacy Concerns: The increased emphasis on concealing faces may raise privacy concerns, necessitating the development of legal frameworks to balance individual privacy rights with public safety concerns.

6- Economic Impacts:
Rise of Virtual Communication: As face-to-face interactions become limited, virtual communication tools and technologies would likely experience a surge in popularity. Remote work and online meetings may become the norm, impacting traditional office settings and work-related travel.

7 – Cultural and Artistic Changes:
Evolution of Fashion: The fashion industry would likely adapt to the new norm of face concealment, with a surge in demand for creative and expressive accessories such as masks, headwear, and eye-catching clothing. Fashion trends may shift to highlight other aspects of personal style.