My only doubt is, how was the Russian army able to capture such a ferocious mercenary alive? I wonder, did it take 100 or 200 Russians to subdue this “killing (Rambo-like) machine”?

PS – Could this mercenary be the reincarnation of the famous (Portuguese) Aljubarrota baker who killed 7 soldiers all by herself? 

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2022/06/a-estatua-da-vergonha-para-homenagear.html

Ainda na sequência do post acima é importante divulgar o teor de um artigo da  revista Sábado, onde se dá conta que o médico candidato a Bastonário, Fausto Pinto, é quase uma máquina de fazer dinheiro. Além daquilo que que os contribuintes lhe pagam como catedrático na universidade de Lisboa, além daquilo que factura no seu consultório privado, ainda conseguiu receber mais de 100.000 euros de empresas farmacêuticas. 

Perguntado pela revista Sábado se irá deixar de receber dinheiro de empresas farmacêuticas no caso de ser eleito Bastonário, mandou dizer de forma manhosa que não era oportuno responder a essa questão. Pena é que a revista Sábado não lhe tenha perguntado se ele também acha, como José Sócrates, que neste país não se consegue viver com 20.000 euros/mês.

O supracitado Fausto Pinto é o mesmo que diz que Portugal não tem falta de médicos (mesmo quando o nosso país importa médicos e há vagas que ficam desertas) e também o mesmo que enquanto Director da Faculdade de Medicina da Universidade de Lisboa recusou aumentar o número de vagas do curso de medicina autorizadas pelo Governo.

Até mesmo um diminuído mental percebe que quanto maior for o número de médicos, menor é o número de doentes que cabe a cada um deles e menor será o rendimento monetário que esses doentes podem proporcionar. Eu sei muito bem que há muitos médicos (sem qualquer vocação pela profissão que em má hora escolheram) que até sentem nojo pela proximidade com qualquer doente e só aceitam fazer esse “sacrifício” se a contrapartida for um rendimento mensal bastante elevado.  Em boa verdade nada me move contra os médicos cuja ambição é rigorosamente a mesma do José Sócrates, espero é que ao menos me poupem a ladainha hipócrita de dizerem que estão muito preocupados com a saúde dos doentes. 

Para agravar ainda mais a situação, os médicos em Portugal possuem quase carta branca para estropiar e até matar doentes, pois os processos disciplinares instaurados a médicos arrastam-se indefinidamente e no final acabam sem grandes consequências como sucedeu por exemplo neste caso aqui https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/01/12-anos-para-condenar-um-medico-para.html onde um médico envolvido no nascimento de uma criança com graves danos cerebrais, que acabou por morrer, só dez anos depois recebeu da Ordem dos Médicos, depois de feita a prova da negligência, a pena ridícula de 10 dias de suspensão, que mesmo assim aquele se recusou a cumprir. 

Tendo em conta que os Portugueses andam assim há muito tempo a ser reféns dos interesses financeiros (e também da incompetência profissional) de muitos médicos, e tendo também em conta que o ressentimento acumulado acaba por se transformar em ódio profundo, depois não pode constituir admiração que haja cada vez mais noticias de médicos agredidos e também que haja quem leia com essas noticias com satisfação. Que o mesmo é dizer que os médicos colhem aquilo que andaram a plantar. 

PS – As melhores práticas de selecção de alunos candidatos ao ingresso no curso de medicina em universidades estrangeiras, há muito que rejeitam os candidatos, que embora sendo muito inteligentes não mostram possuir “bom senso, compaixão e humildade — qualidades que todo médico deve personificar” faz por isso todo o sentido perguntar, quantos anos serão ainda necessários para que em Portugal o acesso ao curso de medicina deixe de ser determinado apenas e somente pela média para assim se tentar evitar que aqueles candidatos a médicos que olham para os doentes apenas como uma forma de fazer dinheiro (ou pior do que isso que tenham afinal vocação para crimes, como aqueles 8 alunos mencionados aqui) consigam entrar no curso de medicina ?

A recent article in The Economist mentioned that a growing number of firms want to offer psychedelics to staff “to make executives more empathetic, enhance team bonding, boost creativity…”.

Will there ever come a day when a corporate boss (of a creative industry) can refuse an employee a promotion because he or she refuses to use psychedelic drugs to enhance their creativity?

It should be noted that the article in The Economist mentions the case of “An asset manager…reports agonizing over whether or not to accept an invitation from a firm in her portfolio to an…Ayahuasca retreat in a villa in California”

PS – Probably corporate bosses are taking the old Persian custom mentioned in the post below to a much bolder level https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/06/losing-half-million-month-through-tired.html

Informa a imprensa que os Reitores não querem doutoramentos nos Politécnicos porque alegam que isso “prejudica a valorização do ensino superior”. Porém como não apresentam qualquer estudo científico que sustente essa alegação então isso significa que (irreflectidamente por arrogância ou até mesmo por desespero) decidiram embrenhar-se no campo da pura opinião pessoal como o faz qualquer blogger. 

E se assim é, então não é grave que eu também possa opinar sobre esse tema (até porque eu sei por experiência própria, mais sobre aquilo que se faz nos Politécnicos, do que sabem os Reitores todos juntos). Eu pensava que o que realmente prejudicava a sacrossanta “valorização do ensino superior”, que agora tanto parece preocupar os Reitores, era a contratação (em concursos viciados de forma sistemática) de professores incompetentes (unicamente por via de ligações familiares, politicas ou maçónicas), de candidatos que se por hipótese concorressem a universidades estrangeiras de topo, não conseguiriam sequer ganhar uma bolsa de doutoramento e muito menos uma de pós-doutoramento. 

Curiosamente o Comunicado do Conselho de Reitores sobre o mesmo assunto tem um título diferente “Transformar politécnicos em universidades criará “universidades de primeira e de segunda” onde se pode ler que a proposta que será discutida na Assembleia da República hierarquizará o sistema em universidades de primeira e universidades de segunda. https://www.crup.pt/comunicado-do-crup-transformar-politecnicos-em-universidades-criara-universidades-de-primeira-e-de-segunda/

Isso parece significar que o Conselho de Reitores ainda não foi informado que já há muito tempo que em Portugal há uma hierarquia de universidades, havendo universidades de primeira, universidades de segunda e até mesmo universidades de terceira (e nem sequer falo daquelas sem um mínimo de qualidade, que já foram extintas, como por exemplo aquela onde José Sócrates obteve a sua linda licenciatura). Em termos de hierarquias basta olhar por exemplo para o ranking da Universidade de Shanghai de 2021, onde nas primeiras 500 posições há apenas três universidades públicas, havendo ainda mais três universidades públicas nas duzentas posições seguintes. Embora seja verdade que se análise for feita em em rankings da treta as universidades do nosso país possuem uma classificação bastante mais simpática. 

Parece que também ninguém informou o Conselho de Reitores que se alguns Politécnicos passarem a Universidades Politécnicas (aqueles que verifiquem os requisitos, em termos de unidades de investigação, necessários para a atribuição do grau de Doutor) então isso também será bastante positivo para as universidades, porque é menos escandaloso dizer que a Universidade de Lisboa mostrou um desempenho inferior ao da Universidade Politécnica de Leiria do que dizer que teve um desempenho inferior ao do Politécnico de Leiria, como se deu conta aqui https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/05/politecnico-de-leiria-com-desempenho_6.html

PS – Em 2018 a OCDE divulgou um relatório de avaliação do sistema científico, de ensino superior e de inovação em Portugal. Entre as recomendações desse relatório, encontra-se não só a possibilidade dos Politécnicos poderem atribuir o grau de doutoramento (caso cumpram certos requisitos científicos) mas encontra-se também uma pouca falada recomendação critica, no sentido das universidades evitarem ter oferta académica em sobreposição à oferta do ensino Politécnico. Assim sendo pergunto, será que o facto das universidades andarem “viciadas” em investigação aplicada, que não faz parte da sua missão natural (que consiste em investigação “fronteira” envolvendo multidisciplinaridade, transdisciplinaridade ou interdisciplinaridade), não prejudica a missão do ensino superior ?

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/08/presidente-marcelo-felicita-portugues.html

Depois daquilo que fez o Presidente Marcelo em Agosto de 2020 (post no link acima) não constitui grande admiração que ontem no Expresso, o Director Adjunto do Expresso David Dinis,  tenha elogiado dois Portugueses, que mostraram elevada capacidade para acelerar, indo ao ponto de escrever que eles “deviam tornar-se referências nacionais”. 

Já se sabia há que este país andava há muito pelas ruas da amargura, inclusive ao nível da sua hierarquia de valores e agora ao invés das “referências nacionais” serem aqueles Portugueses e Portuguesas, que se notabilizaram em actos envolvendo elevado risco pessoal (como acontece por exemplo com aqueles que morrem a tentar apagar fogos) ou de mérito excepcional (ao serviço da Humanidade) basta afinal mostrar elevada aptidão para acelerar, que é algo que obviamente faz muita falta a este Planeta e a este país. 

Será que o Director Adjunto do Expresso David Dinis é ignorante (ou muito pior do que isso, é um fanático do “desporto” automóvel) e não sabe que a exaltação da velocidade no nosso país, contribui para o aparecimento de novos psicopatas do volante e inclusive para que os próprios Ministros também se tentem tornar “referências nacionais” da aceleração ?

E que tal só para variar o Expresso se lembrasse de elogiar algum investigador, como aqueles da Universidade do Porto, que este mês descobriram uma proteína que pode reduzir as infecções, ou aqueles cinco cientistas que conseguiram ganhar mais de 8 milhões de euros, tendo de competir directamente contra cientistas das melhores universidades da Europa ou será que para o Director Adjunto do Expresso David Dinis isso vale menos do que ganhar uma corrida de automóveis ?

PS – Como é que é possível reduzir o consumo de combustíveis fósseis, ainda por cima numa altura em que se fazem apelos públicos, para reduzir esse consumo, para dessa forma também reduzir as receitas que alimentam o exército (de violadores) da Rússia, se ao mesmo tempo os jornais “mainstream” fazem a apologia da aceleração automóvel ?

O assunto quente do momento é a falta de médicos obstetras em vários hospitais. Pelo menos aparenta ser esse, muito embora e quase sempre em tudo aquilo que meta médicos o problema é quase sempre o de tentarem sacar mais algum ao Estado Português, o que faz prova que há algo de errado com a formação médica em Portugal (como também muito errado está há vários anos o acesso ao curso de medicina).   

Relembre-se a este propósito um post anterior, onde comentei infelizes declarações do Bastonário da Ordem dos Médicos (um senhor que não larga a farda de sindicalista) que afirmou que os (pobres) médicos ganhavam “péssimamente mal“, não conseguindo porém explicar porque é que nesse caso há médicos que emigram de país mais ricos do que Portugal (de Espanha e de Itália) para virem trabalhar para o nosso país. Será que estão desesperados para virem ganhar péssimamente mal ? https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/01/bastonario-da-ordem-dos-medicos.html

Em 2019 o então Director do Expresso sugeriu que se fizesse uma estátua dedicada aos contribuintes a quem os banqueiros conseguiram fazer desaparecer 20 mil milhões de euros. Na mesma altura, sugeri em alternativa que que a referida estátua, devia consistir apenas numa lista de nomes, de todos os referidos banqueiros e também de todos os Portugueses que foram condenados, com sentença transitada em julgado, por evasão fiscal (ou branqueamento de capitais) de valor superior a 1 milhão de euros https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/12/condenado-morte-banqueiro-que-nao.html

Nessa sequência acho que também devia haver uma lista a colocar em lugar público, onde fosse bem visível o nome daqueles médicos canalhas, que ao longo de várias décadas (e com o único objectivo de maximizarem a sua conta bancária) tudo fizeram para que não houvesse formação médica no nosso país a não ser em Lisboa, Porto e Coimbra e por conta dos quais Portugal se viu obrigado a importar médicos, até mesmo de países do terceiro mundo como Cuba (e também por conta dos quais muitos jovens Portugueses não tiveram outro remédio senão o de irem frequentar um curso de medicina no estrangeiro). 

Declaração de interesses – Declaro que em post anterior critiquei os médicos que mais parece que frequentaram um curso do gamanço e declaro também que em posts anteriores manifestei a minha satisfação pelo facto da ciência estar a trabalhar de forma muito activa para mandar médicos radiologistas para o desemprego. Nomeadamente num post de Fevereiro de 2020 e num outro bastante mais recente de Fevereiro deste ano, onde até escrevi que o desemprego médico tem a grande vantagem de permitir afastar os médicos incompetentes e dessa forma evitar que eles possam prejudicar (ou até matar) pacientes. 

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2022/06/book-why-vladimir-putin-and-enemies-of.html

Still following Kasparov´s book about Putin mentioned in the post above check a more juicy book about the same despicable creature and his friends. https://www.amazon.com/Putins-People-Took-Back-Russia/dp/0374238715/ref=cm_cr_arp_d_product_top?ie=UTF8

It’s important to mention that Roman Abramovich sued the author of this book and the publisher HarperCollins for defamation. And also that the title of this post was taken from a review of the aforementioned book.

PS – Fortunately, today the European Commission has recommended that Ukraine (and Moldova) be granted EU candidate status https://www.rferl.org/a/ukraine-georgia-moldova-eu-candidates/31902263.html a decision that is more than fair, as Ukraine is the only country in Europe that since February has sacrificed its men, its women, and even its children to prevent the “horde of (Russian) assassins” (and rapists) from advancing across all Europe.

Como é possível aceitar ou sequer perceber que a selecção Portuguesa do pontapé e da cabeçada da bola, esteja entre as 10 melhores do mundo e no que respeita a prémios Nobel da ciência, Portugal tenha o mesmo desempenho do Líbano e da Venezuela ? 

Será que se o (irritante) Pinto da Costa estivesse estado à frente da pasta que tutela a ciência portuguesa, os resultados do nosso país na área da ciência teriam sido piores ou (escândalo dos escândalos) até poderiam ter sido melhores?

PS – A duvida quanto a saber se Presidentes de clubes de futebol (mesmo os quase semi-analfabetos) fariam pior do que Reitores inteligentíssimos, já a tinha suscitado em 2019, quando também aproveitei para “malhar” em dois catedráticos da Universidade de Lisboa, sendo que um deles se tornou recentemente Presidente da Gulbenkian

Declaração de interesses – Declaro que no dia 25 de Abril de 2021 escrevi que “até mesmo aquilo que faz um trabalhador do lixo vale mais do que aquilo que faz um profissional do jogo do pontapé e da cabeçada na bola, pois mérito implica sacrifício, e heroísmo implica abnegado sacrifício da própria vida…sendo por isso muito errados e até profundamente idiotas, aqueles títulos de imprensa que associam heroísmo aquilo que fazem os profissionais do jogo do pontapé e da cabeçada na bola”

Two weeks ago, in a post entitled “When will Academia stop focusing on what the industry already does and start focusing on what the industry does not want or cannot do?” i wrote that in the medium term companies will inevitably end up dominating technological research on this planet, or at least that research from which they can extract high profits.

Interestingly, in the last issue of The Economist, in which the core theme is dedicated to the latest developments in the field of artificial intelligence, one can read that not even one of the richest universities on the planet (Stanford University) can build Nvidia supercomputers and that this area ends up dominated by the interests of large private companies, the only ones with the financial capacity to build supercomputers whose training costs 1 billion dollars. The “deadly” sentence in the article is: “Academic institutions can no longer keep up”

In this context, it is important to remember that just 2 days ago Google (whose market capitalization is over 1 trillion dollars and is one of the few companies on our planet where some top Engineers can actually have an annual salary of over 1 million dollars, who by the way deserve them much more than soccer monkeys) suspended one of its Engineers, who made worrying statements about Google´s artificial intelligence. But the scenario described in the aforementioned article is not such as to dissipate those risks. In fact, the article admits that this scenario can become a reality and that Google is the company that can achieve it. I am not referring to the content of the article by another Engineer from the same company, but to statements made by one of the leaders of Eleuther.

Um juiz a quem (eu pelo menos) não conhecia capacidades no domínio da actividade humorística (pelo menos quando escreve sobre a corrupção) recorre hoje a essas capacidades, em artigo no jornal Público, onde fala de um professor de nome Charlatanga, para comentar o iluminado entendimento jurídico do arguido  (licenciado pela extinta Universidade  Independente) José Sócrates Carvalho Pinto de Sousa, que há pouco tempo mandou dizer que tem o direito de sair de Portugal quando muito bem lhe apetecer e sem passar cavaco a ninguém, nem sequer à justiça que o irá julgar por vários crimes https://www.publico.pt/2022/06/15/opiniao/opiniao/processo-penal-totos-2010059

José Sócrates Carvalho Pinto de Sousa, para quem já não se lembre, é um antigo politico que dizia ser muito difícil viver em Portugal com 20.000 euros/mês (e que tinha a magna sorte de ter uma mãe que era a feliz proprietária de um cofre milagroso onde os milhões nunca se acabavam) que o Ministério Público acusou de dezenas de crimes, que na sua maioria o juiz Ivo Rosa mandou anular, por já estarem prescritos (devido ao bizarro mas muito oportuno Acórdão 90/2019 do TC), sem no entanto e ainda assim ter deixado de escrever, que no seu entendimento ele se tinha de facto deixado corromper. Leia-se, é alguém que num país do primeiro mundo já teria sido julgado (e provavelmente condenado) por corrupção, mas que em Portugal, a própria lei, irónicamente, impede esse julgamento !

Consta que o supramencionado Acórdão do Tribunal Constitucional (90/2019), que salvou José Sócrates Carvalho Pinto de Sousa de ser julgado por crimes de corrupção, dita que os crimes de corrupção estão prescritos ainda antes sequer de se terem consumado, sendo o mesmo “filho legitimo” de dois juízes inteligentes, um de nome Cláudio Monteiro, antigo deputado do PS e um outro de nome Teles Pereira, que foi nomeado pelo PS. 

PS – PS – Entretanto e para dar mais uma alegria aos Portugueses ficou-se a saber que o grande amigo de Sócrates, Armando Vara aufere uma pensão de 8551 euros/mês, sendo 3961 euros correspondentes aos descontos que efectuou e 4590 euros respeitantes à subvenção vitalícia pelos extraordinários serviços que prestou à pátria enquanto andou na politica.