Um certo órgão de informação noticiou recentemente que a conhecida sociedade de advogados Sérvulo & Associados facturou dezenas de milhões de euros ao Estado. Tendo porém em conta, que aquela é apenas uma das várias firmas, a quem o Estado Português paga dezenas de milhões de euros, sou por este meio a sugerir que os professores universitários dos cursos de Direito, tomem a iniciativa de começar desde já a praticar os mesmos serviços, com um desconto de 25%, sobre os honorários  praticados por aqueles escritórios de advogados.

É desde logo garantido, que esses serviços não irão em circunstância alguma violar a exclusividade de funções, bastando que esses professores facturem os mesmos através de empresas em nome de filhos, sobrinhos ou netos (pagando ao Estado apenas 1% de imposto), ficando assim em pé de igualdade com Sr. Primeiro-Ministro. Quer dizer, não será bem bem em pé de igualdade, já que esses professores, estarão por conta do referido desconto, a fazer um elevado sacrifício patrimonial e pessoal, para ajudarem o nosso pobre país a reduzir em vários milhões de euros por ano a despesa global com serviços jurídicos.

Declaração de interesses – Declaro que no passado produzi posts críticos sobre o PSD, como por exemplo este aqui https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2023/06/psd-partido-so-demagogia-favor-das.html mas verdade seja dita, que também produzi vários posts não menos críticos sobre o PS.

PS – Ainda sobre a rica empresa do Sr. Primeiro-Ministro, agora pertença exclusiva dos seus filhos, é pertinente divulgar algo que foi escrito pelo catedrático jubilado Vital Moreira, no seu blogue: “…a Solverde tem cinco juristas ao seu serviço e é assessorada por dois escritórios de advogados de topo mostra que ela não precisava nada dos serviços alegadamente prestados por Montenegro através da sua empresa familiar de fachada e reforça a supeição de que a tal “avença” pode não passar de um pagamento de favor“

A plataforma WordPress que aloja este blogue sempre permitiu, como outras o permitem, que seja possível saber o país de origem dos seus visitantes. E foi por conta disso, que em 2023 divulguei que em termos do rácio visitantes por milhão de habitantes, era a Finlândia que liderava a lista de países estrangeiros que mais visitavam este blogue https://pachecotorgal.com/2023/08/03/os-cientistas-finlandeses-e-noruegueses-que-andam-obcecados-com-um-portugues-coriaceo-e-os-cientistas-que-nao-sabem-que-nao-existem/

Sucede porém que a mesma WordPress, permite agora também saber quais as regiões e também quais as localidades onde vivem esses visitantes, possibilidade essa que a plataforma Blogger ainda não permite. Relativamente ao presente blogue, as 4 (quatro) cidades estrangeiras com maior número de acessos são: Amesterdão, Dublin, Helsínquia e Viena.

Já relativamente a Portugal reproduzo abaixo a lista das 8 (oito) localidades com maior número de acessos a este blogue, onde Carnaxide ocupa uma posição deveras intrigante, para a qual não tenho qualquer explicação. Faço notar, que quando se calcula o rácio de visitas por cada 10,000 habitantes, das primeiras 30 localidades nacionais, Carnaxide ainda consegue subir mais no ranking.

1 – Lisboa

2 – Porto

3 – Braga

4 – Carnaxide

5 – Guimarães

6 – Coimbra

7 – Covilhã

8 – Aveiro

PS – Quando se procede a uma actualização dos países com maior rácio de visitantes a este blogue, constata-se que agora o novo pódio internacional é constituído pela Noruega, Finlândia e Holanda. Os três posts em língua inglesa mais visualizados, desde 2023, que podem ajudar a explicar a ascenção da Noruega ao topo do pódio são:

1 – Will the Million-Euro Science Funded by the ERC Be Able to Escape the EU Paradox?

2 – Warning to Young Researchers: The Hidden Dangers of Choosing the Wrong Mentor

3 – Top 10 Engineering Triumphs 2024: The Disconnect Between Engineering Innovation and Humanity’s Critical Challenges

https://pachecotorgal.com/2024/11/28/o-trio-de-inimigos-declarados-da-ciencia-psd-cds-e-chega/

No passado mês de Novembro, escrevi no post supra que o ataque do Governo de Luís Montenegro à investigação científica, conseguiu algo absolutamente impensável, ser superior, inclusive aquilo que tinham sido os elevado cortes efectuados pelo Governo Passos Coelho durante o resgate da troika. Assim sendo e sem qualquer hipocrisia, registo agora com alguma satisfação, que a ironia do destino, essa velha conhecida da política, não tardou a ajustar contas com ele. O mesmo Montenegro que tão pouca consideração mostrou pelos investigadores, está agora ele mesmo sob ataque, pelo facto, de não ter “alienado” a sua rica empresa, antes de ter iniciado funções como Primeiro-Ministro. Por manifesto desprezo pela ética Republicana (ou talvez por pura ganância), preferiu antes continuar a ver o seu património aumentado em centenas de milhares de euros todos os anos ao mesmo tempo que era Primeiro-Ministro de Portugal.  Compare-se este reprovável comportamento com o do Ex-Presidente Ramalho Eanes que recusou receber 1,3 milhões de euros em retroactivos da sua pensão militar. https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/11/revisitar-imparavel-epidemia-de.html

PS – Hoje no jornal Público o conhecido investigador aposentado António Barreto escreve algo que retrata bem este desgraçado país: “O universo da promiscuidade e da corrupção é tal que não se consegue saber onde começa e acaba…É difícil perceber a razão pela qual, após cinquenta anos de democracia e dezenas ou centenas de casos de corrupção, favoritismo, peculato ou prevaricação, um eleito, autarca, deputado ou governante, não trata, na véspera de tomada de posse, de vender o que tem e não deve ter” https://www.publico.pt/2025/03/01/opiniao/opiniao/consciencia-tranquila-2124399

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2025/01/the-economistthe-twin-forces-leaving.html

Expanding on the concerns raised in the January 19 post titled “The Twin Forces Leaving Many Universities Struggling to Remain Relevant—or Even Facing Financial Ruin,”- linked above – which underscored significant challenges facing higher education institutions, a newly published study presents additional troubling findings. These latest insights further highlight the growing difficulties universities must navigate to maintain their relevance and financial stability. 

The study, published yesterday in the journal Technological Forecasting and Social Change, was conducted by researchers from several European institutions and one from the United States. It analyzed approximately 11 million online job postings in the United Kingdom from 2018 to mid-2024, focusing on emerging professions in the fields of Artificial Intelligence (AI) and sustainability.

The findings indicate a notable shift in hiring practices, particularly in AI-related roles, where employers are increasingly prioritizing skills over traditional degree requirements to address talent shortages. Between 2018 and 2023, demand for AI roles grew by 21%, while mentions of university degree requirements for these positions declined by 15%. The study also reveals that AI skills command a 23% wage premium, exceeding the premium associated with advanced degrees. In contrast, university degrees offer a significantly lower wage premium for both AI and sustainability-related roles. To better leverage human capital and mitigate talent shortages, the authors advocate for alternative skill-building pathways, including apprenticeships, on-the-job training, MOOCs, vocational education and training programs, micro-certifications, and online boot camps. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0040162525000733

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/12/o-livro-mais-citado-de-portugal-tese-de.html

Ainda sobre o tal livro mais citado, entre os mais de 1600 indexados na Scopus, produzidos desde 2014, por todas as universidades e Politécnicos do nosso país, e que é também o mais citado na sua área a nível mundial, que foi mencionado no post acessível no link supra, aproveito para divulgar a sua curva de citações acumuladas, desde 2019, face aos seus concorrentes directos, que integram o pódio nacional, que são em 2º lugar, o livro An Introduction to Graphene Plasmonics e em 3º lugar o livro Visible light communications: Theory and applications.

Entendo também pertinente divulgar que o último artigo científico a citar o referido livro, foi publicado na conhecida revista Cement and Concrete Research, e envolve investigadores da China, da Holanda, da Alemanha e da Suíça. O artigo em causa sintetiza os avanços alcançados nas últimas duas décadas, na modelação dos materiais activados alcalinamente, em termos atomísticos, termodinâmicos, de microestrutura e de modelação multiescala. 

Esse artigo identifica e discute as principais lacunas e desafios da investigação atual, propondo direções para o desenvolvimento futuro dos referidos materiais.  https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0008884624003508#s0065

Depois de recentemente ter criticado o Sr. Musk, nada agora me impede de escrever que a motosserra que o Milei lhe ofereceu dava muito jeito a Portugal, para cortar rente a burocracia infernal que existe na investigação Portuguesa https://pacheco-torgal.blogspot.com/2019/09/nivel-de-burocracia-na-investigacao-e.html

Onde a supracitada motosserra também dava um enorme jeito era para cortar nos inúmeros entraves colocados por aqueles muitos empatas que enxameiam a Administração Pública, como por exemplo aqueles ainda não se dignaram autorizar que as baterias comparadas pelo Câmara Municipal do Porto possam finalmente ser utilizadas em beneficio de dezenas de famílias: “A denúncia foi feita por Filipe Araújo esta segunda-feira, na reunião pública do executivo…Em 2025, passados dois governos, não temos autorização para que a energia que é armazenada todos os dias possa servir esta população”, lamentou. “É absolutamente vergonhoso.” https://www.publico.pt/2025/02/24/local/noticia/camara-porto-baterias-acumular-energia-uso-bairros-estado-nao-autoriza-utilizacao-2123676

PS – Como é evidente a decisão de Musk dar aos funcionários federais 48h para justificar o seu emprego sob pena de despedimento, é criticável a várias níveis, que me abstenho de enumerar, mas tem pelo menos uma virtude, a oferecer inspiração a certos países, como Portugal, que não sabem como pôr a mexer os milhares de boys e girls que enchem a Administração Pública, vide post anterior onde escrevi: “E foi exactamente isso em que o PS e o PSD conseguiram transformar a Administração Pública, basicamente e acima de tudo numa fonte de rendimento para boys e girls”

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2025/01/portugal-e-o-deepseek-r1-que-com-menos.html

Sobre o modelo Chinês de IA generativa DeepSeek-R1, que no passado mês de Janeiro provocou um terramoto nas ações das empresas tecnológicas dos EUA, que perderam mais de 1.000.000 milhões de dólares (1 trilião na versão Americana), vide post no link supra (no qual listei as universidades e politécnicos Portugueses mais produtivos, em termos de publicações indexadas sobre IA), aproveito para divulgar um recente artigo, incluído no último número da conhecida revista The Economist, com o esclarecedor título “Por trás do DeepSeek está uma deslumbrante universidade chinesa”

A pergunta que interessa fazer é, porque é que foi uma universidade Chinesa, e não uma universidade europeia que conseguiu essa proeza ? E a resposta a essa pergunta não pode deixar de lembrar que em Agosto de 2024, um artigo publicado na conhecida revista Nature, informava que o Top 10 dos artigos científicos mais citados sobre IA, foram todos produzidos por investigadores de empresas dos EUA e da China, da Europa havia nada menos do que zero virgula zero https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/08/the-list-of-companies-that-are.html E acima de tudo apontar culpas a quem realmente as merece, à auto-sabotagem levada a cabo por políticos míopes e medíocres, que conseguiram sufocar a ambição empreendedora dos investigadores europeus, como aliás aparece escrito no relatório Draghi. https://pachecotorgal.com/2024/12/09/a-tale-of-two-erc-presidents-maria-leptins-silence-vs-bourguignons-courage/

Declaração de interesses – Declaro que há vários anos que integro o Editorial Board da revista científica, da supracitada universidade, o Journal of Zhejiang University-SCIENCE A Applied Physics & Engineering  https://link.springer.com/journal/11582 

PS – Sobre o tema supra vale a pena revisitar o post do passado dia 8 de Dezembro de título “Estarão os 100 Investigadores mais citados de Portugal a aproveitar devidamente a notável ascensão da Ciência Chinesa ?”

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/11/professora-mais-corajosa-da.html

Uma corajosa professora universitária que costuma irritar muita gente neste país e que mencionei em posts anteriores, como por exemplo naquele acessível no link supra, veio ontem irritar o PSD com o seu novo artigo no jornal Público. No mesmo lembra aquilo que acontece em países como o Reino Unido, Espanha e França, no respeitante à consulta do património dos políticos:

“O site do Parlamento britânico permite, em poucos clics, chegar à declaração de interesses de cada deputado, incluindo donativos para eventos políticos, ou da esfera individual (por exemplo, bilhetes para competições desportivas), bem como a lista do património, com os respetivos valores. O registo é atualizado de duas em duas semanas”.

“Em Espanha, onde a declaração de bens e rendimentos e a de interesses económicos de todos os deputados e senadores também estão disponíveis no site do Congresso, encontramos detalhes sobre rendimentos de diferentes fontes, património imobiliário (com data de compra), carros, (com o modelo respetivo), montantes detidos em depósitos bancários”

“Em França, no site da Alta Autoridade para a Transparência da Vida Pública podemos procurar qualquer responsável político usando algumas letras do seu nome. Procurei Elizabeth Borne e fiquei a saber que a declaração de interesse e atividades e a de património já foram entregues, mas aguardam verificação pela Alta Autoridade para serem publicadas”

Ela só se esqueceu de referir aquilo que eu lembrei num post anterior, que os políticos Franceses que se esquecerem de entregar as declarações sobre o seu património ou omitirem informações podem arriscar 3 anos de cadeia, o pagamento de 45.000 euros de multa, e ainda ficarem 10 anos sem poderem exercer funções públicas.

Nesse artigo a professora da Universidade Nova, comparou depois os deveres de transparência patrimonial a que estão obrigados os políticos nesses países, com a pouca vergonha que ocorre no nosso país. “Em Portugal, o registo de interesses dos políticos estava depositado numa sala do Tribunal Constitucional onde só se podia entrar com um caderninho e um lápis — nem telefone, nem computador — e havia um limite diário para o número de declarações que podiam ser consultadas“. Mencionando inclusive o favor que a revista Sábado fez aos Portugueses, quando enviou vários jornalistas ao Tribunal Constitucional consultar o património de milhares de políticos Portugueses e que eu na altura comentei neste post aqui https://pachecotorgal.com/2023/01/12/as-cabras-e-os-cabroes/

A referida professora escreve ainda que desde que foi criada a Entidade para a Transparência, a problema agravou-se e as coisas tornaram-se menos transparentes. Não só continua a ser impossível a qualquer cidadão deste país, conseguir saber a partir da sua casa, como sucede com os cidadãos do Reino Unido, da Espanha ou da França, qual o património dos políticos Portugueses, como os jornalistas tem eles próprios dificuldade em ter acesso a essa informação, pois a tal “Entidade para a Transparência” recusou fornecer ao Observador as declarações de rendimento e património dos ministros do Governo AD.

O artigo em causa termina dando conta da afrontosa vontade do PSD, em fazer aprovar (em conjunto com o PS que também gosta pouco de transparência) uma alteração à lei actual, alteração essa que ela designa como pidesca, destinada a inibir a consulta do património dos políticos.

PS – Como é evidente o Almirante Gouveia e Melo deve estar muito agradecido, pelo contributo da referida cláusula para aumentar de forma significativa o número daqueles Portugueses e Portuguesas, que com o seu voto no dia 25 de Janeiro de 2026, irão garantir que logo na primeira volta, ele se torne o próximo Presidente da República Portuguesa. 

https://pachecotorgal.com/2025/02/11/por-que-razao-viver-em-casas-frias-faz-tao-mal-a-saude/

Na sequência de um post anterior, vide link supra, onde se deu conta da recente e desgraçada noticia, que mostra que Portugal é o novo campeão europeu de pobreza energética, e onde se mencionou um estudo que concluiu que há uma maioria de pessoas em muitos países, que acha que a comunidade cientifica de priorizar os temas da saúde e da energia, aproveito para divulgar o facto de alguns investigadores terem desenvolvido um exoesqueleto inovador, para reabilitação energética e arquitetónica de edifícios, que foi tornado público no dia de ontem. 

O sistema referido consiste numa estrutura de aço auto-portante, que combina controle passivo de ganhos solares (sombreamento e vegetação) com sistemas solares ativos de alta eficiência, como painéis fotovoltaicos integrados às fachadas dos edifícios. O estudo que utilizou várias simulações dinâmicas mostra que foi possível obter reduções no consumo de energia de 33,4% e 25%, respectivamente para aquecimento e arrefecimento, podendo inclusive chegar até 84% quando combinado com outras estratégias de reabilitação  

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S037877882500146X#s0015

Declaração de interesses – Declaro que o estudo em questão cita um livro que editei em 2017, em conjunto com vários catedráticos de universidades estrangeiras https://shop.elsevier.com/books/cost-effective-energy-efficient-building-retrofitting/pacheco-torgal/978-0-08-101128-7

PS – No contexto supra é pertinente recordar que Braga é o único distrito de Portugal que entre 2014 e 2024 construiu uma maioria de casas “verdes”, leia-se com certificados energéticos nas várias categorias entre (A+, A, B e B-). https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/12/braga-e-o-unico-distrito-de-portugal.html

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2024/11/um-padrao-grafico-que-permite.html

Na sequência do post anterior, onde divulguei um artigo de um catedrático de matemática que sugeriu uma métrica, baseada no h-index, para penalizar o excesso de publicações (leia-se detectar os cientistas com super-poderes de publicação), vide link supra, aproveito para divulgar um estudo onde se pode ler que, padrões de publicação superiores a 20 publicações (indexadas) por ano são sinal de pouca ética: “The study also analyzed 462 Nobel laureates and found that legitimate publication rates tend to plateau around 20 papers per year”  https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/08989621.2024.2445280#abstract

Recordo que há alguns anos atrás analisei as publicações médias anuais em 29 áreas científicas, utilizando para o efeito um estudo baseado na plataforma Scopus, que a FCT encomendou à Elsevier, nesse post escrevi então que, aqueles que apresentam valores médios de publicação anual 2000% e 3000%  superiores ao valor médio da sua área científica, representam desvios estatísticos absolutamente incompreensíveis e inaceitáveis https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/12/fctpublicacoes-medias-anuais-por.html

PS – Como o estudo supracitado só incide sobre publicações indexadas, nem sequer inclui o caso daqueles investigadores especialistas em manipulações bastante grosseiras, como seja a de colocarem o ChatGPT a fazer artigos, que depois aparecem listados na plataforma duvidosa “ResearchGate”  (porquanto aceita tudo até lixo) e também no Scholar Google https://pachecotorgal.com/2024/05/29/paper-how-to-exploit-chatgpt-for-large-scale-citation-fraud-on-google-scholar/