https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2022/06/quando-e-que-academia-deixa-de-se.html

Ainda sobre o post acessível no link acima do passado dia 1 de Junho, atente-se nas palavras do catedrático de Economia da Universidade de Nova Iorque, Luís M.B. Cabral, e também Scopus Highly Cited Scientist-SHCS, num artigo recente sobre novas profissões do futuro, publicado no semanário Expresso, que termina da seguinte forma: 

“…Assim, e tendo em consideração que é muito difícil prever o futuro, diria que três áreas de crescimento de novas profissões incluem o wellbeing, a educação e o entretenimento“

Obviamente que não tenho capacidades para prever as novas profissões do futuro, mas tenho a certeza que ainda continuarão a existir “profissões velhas”, como aquelas ligadas à indústria da construção. Não só por conta do crescimento da área urbana até 2060, que crescerá o equivalente a uma cidade de Nova Iorque a cada 30 dias, mas principalmente porque conta da imperativa necessidade, de adaptação do ambiente construído ao apocalipse climático. 

PS – E nem quer falo da reconstrução da Ucrânia cujo custo rondará os 900.000 milhões de euros e que terá de ser levada a cabo utilizando materiais com impactos ambientais reduzidos e projectada para uma elevada resiliência climática.

https://www.cmjornal.pt/portugal/detalhe/jessica-foi-espancada-ate-a-morte-na-casa-da-ama-em-setubal

Relativamente ao tal recente e inqualificável caso que chocou (e envergonha) este país, vide noticia no link acima, com o esclarecedor título “Jéssica foi espancada até à morte na casa de bruxa em Setúbal“, é difícil de aceitar que os vários catedráticos de Direito deste país, que directamente ou indirectamente através da sua obra académica, ajudaram a elaborar os vários Códigos Penais que Portugal teve nas últimas décadas, não tenham fortes culpas no cartório, pelo facto de não terem ajudado a criminalizar, dessa forma contribuindo para legalizar e normalizar toda e qualquer actividade ligada à bruxaria, e por conta dessa incompreensível omissão, seja hoje totalmente banal a existência de jornais cheios de anúncios de bruxos, bruxas e videntes, que alegadamente possuem poderes sobrenaturais e estão aptos a resolver qualquer problema, que por exemplo o FC Porto, uma instituição que embora privada, possui caráter de utilização pública, tenha uma bruxa na sua folha de pagamentos, que tenha havido noticias ligando o Benfica a práticas similares, ou que a própria TVI, que está obrigada ao dever de informar com honestidade e rigor, se possa ter sentido à vontade para entrevistar (leia-se fazer publicidade gratuita) alguém que se auto-intitula “Bruxo de Fafe” que na sua página electrónica não se coíbe de publicitar serviços de feitiçarias, cortes de vida, espiritos, males de inveja e mau olhado. 

No contexto supra parece-me pacifico afirmar que pessoas que procuram bruxos ou bruxas são pessoas com evidentes problemas do foro psicológico (no limite essas pessoas até deviam ser analisadas por uma junta de profissionais com a especialidade de psicologia, para confirmar ou infirmar a hipótese de inimputabilidade), assim sendo seria normal considerar que os ditos profissionais do bruxedo, pudessem ser criminalizados no âmbito do Artº 358 do Código Penal, relativo à ursupação de funções, porém nunca se ouviu dizer que o Ministério Público algum dia tivesse acusado um bruxo ou uma bruxa por conta desse crime. E como consequência, toda essa insuportável tolerância da República Portuguesa, para com bruxos, bruxas e bruxedos (que é inadmissível em pleno século XXI, ainda por cima num país europeu que se acha civilizado) ajudou esta semana a torturar e a matar uma criança em Setúbal. 

PS –  Um ex-Ministro do PS (marido de uma catedrática de Direito Penal) que tem elevadas responsabilidades, no vergonhoso e nojento Código Penal que temos neste país (o tal Código que tem como regra mandar pedófilos e corruptos na Santa Paz do Senhor) “chora hoje lágrimas de crocodilo” na imprensa, a propósito do caso que motiva este post. Será que esta gente (que tem o “vicio” do avental) não tem um pingo de vergonha na cara ?

O destaque da revista Sábado, hoje publicada vai para um artigo com o título “Sabia que estes são os alunos (e os cursos) mais desejados” onde alguém meteu (à martelada e num exercício de mau jornalismo) uma lista das alegadamente melhores universidades Portuguesas, onde a universidade Católica aparece em primeiro lugar e cuja fonte é o ranking da Times Higher Education.

Pelos vistos a jornalista autora do artigo, deve ter andado por Marte nos últimos anos, pois só assim se percebe que ela não saiba aquilo que o Presidente da A3ES, já tinha comentado em 23 de Setembro de 2019 sobre a classificação da Universidade Católica no malfadado ranking da Times Higher Education, num artigo onde esclareceu que nesse ranking, entre as universidades que alcançaram a marca absoluta de 100 pontos na investigação se podem encontrar a “Universidade de Aswan do Egito, a Universidade Jordana de Ciência e Tecnologia e a Universidade de Peradenya do Sri Lanka” e ainda que nesse ranking (da treta) até universidades do Irão e da Turquia apareciam à frente da conhecida e reputada Universidade de Cambridge !!!

Porém, antes mesmo do Presidente da A3ES, se ter pronunciado sobre a bizarra classificação da universidade Católica no referido ranking, já eu próprio o tinha feito em 12 de Setembro de 2019, num email (divulgado entre milhares de Colegas do Ensino Superior e acessível online) que abaixo novamente reproduzo: 

__________________________________________________________

De: F. Pacheco Torgal

Enviado: 12 de setembro de 2019 06:42

Assunto: UCatólica é a melhor universidade Portuguesa____Fake news, incompetência ou ambas?

https://www.publico.pt/2019/09/11/sociedade/noticia/universidade-catolica-melhor-nacional-publicacao-britanica-1886234

Depois de em 17 de Agosto o jornalista Samuel Silva ter feito um bom artigo sobre o ranking Shanghai (email abaixo) o mesmo jornalista vem agora, enxovalhar a sua própria credibilidade dando crédito a um ranking da treta, que pasme-se diz que a Universidade Católica é a melhor universidade Portuguesa. Explica o pobre jornalista, Samuel Silva,  que o fenomenal resultado  “foi impulsionado por uma melhoria nos indicadores relacionados com a investigação, como o número de citações…De acordo com os números disponibilizados…a Católica tem uma classificação muito elevada no índice de citações dos artigos científicos publicados pelos seus professores. Tem uma cotação de 94,6 (numa escala de 100 pontos), ao nível das melhores universidades do mundo. A segunda melhor nacional é a universidade do Porto, com 62,1.”

Ou seja o jornalista leu que a universidade católica tinha melhor desempenho em termos de citações do que a UPorto e nenhum alarme lhe soou naquela cabecinha pensadora e cogitasse que isso era indicio de marosca da grossa ! E como é que esse ranking original foi construído ? O jornalista preferiu não maçar os leitores com esse complicadíssimo  assunto, que por certo só está ao alcance das mentes mais brilhantes. Porém o jornalista revela no artigo que chegou à fala com um individuo de nome Tomasso Grant que lhe explicou todos os detalhes da coisa. Quem é este génio dos rankings ? Informa o Linkedin que é alguém com formação em Artes, que acabou o mestrado há um ano atrás, e que há 2 meses ocupa o pomposo posto de Freelance Communications Executive da THE, ou seja que de bibliometria académica, incluindo citações e indice de Hirsch com correcções de Schreiber (embora na THE não se percam com tais preciosismos) percebe rigorosamente zero. 

Um conhecido catedrático de medicina da universidade da Universidade de Stanford acaba de ser noticia por causa de estar na origem de um ranking dos cientistas mais citados a nível mundial (entre 35 milhões de cientistas ou 7 milhões se reduzirmos a amostra somente aqueles com publicações indexadas). Quantos dos 100.000 cientistas que lá aparecem pertencem à Universidade Católica Portuguesa ? rigorosamente ZERO enquanto a UPorto tem 40 ! e é esta a universidade com o melhor desempenho nacional em termos de citações que até rivaliza com as melhores do mundo ! Sobra assim a magna dúvida, entre o jovem que agora se inicia nas lides do Freelance Communications da THE a falar de um ranking da treta e o catedrático de medicina da universidade de Stanford (que sozinho tem quase tantas citações ou até mesmo mais citações do que todos os docentes da UCatólica juntos) em quem podemos nós acreditar ? 

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2022/05/os-diplomados-pelo-imperial-college-que.html

No post acima, do passado dia 1 de Maio deste ano, foi comentada a conjectura que obriga a minimizar as viagens e a apostar novamente no teletrabalho, para reduzir o financiamento da horda de assassinos (palavras do filósofo José Gil) que constituem o exército Russo. 

E também obviamente no caso de Portugal, para evitar o crescimento descontrolado do astronómico endividamento (das famílias, das empresas e do Estado) que como informou ontem a imprensa já ultrapassou os 780 mil milhões de euros, o que constitui um agravamento de quase 70 mil milhões nos últimos 5 anos. 

Ontem mesmo já foi equacionada a hipótese do psicopata Putin poder cortar a energia à Europa a qualquer momento, o que obriga os países europeus a prepararem-se para um cenário radical que só admitiriam poder ocorrer lá para o final do ano e em apenas 2/3 das importações energéticas Russas, sendo que o cenário para o corte total da energia Russa, está previsto somente para o longínquo ano de 2030 https://www.bbc.com/news/science-environment-61497315

PS – Obviamente que o novo e perigoso ponto de tensão no acesso à antiga cidade Alemã de Königsberg, que deixou os Russos furiosos, deixando no ar a hipótese de uma “operação militar especial” na Lituânia só irá agravar o cenário referido acima. No limite pode até provocar um confronto militar com a NATO como hoje mesmo é admitido pela especialista Jane Harman, Presidente Emérita do Centro Woodrow Wilson https://www.express.co.uk/news/world/1629240/WW3-russia-ukraine-news-vladimir-putin-nato-kaliningrad-baltic-states-vn

Maria Snegovaya and Kirill Petrov just authored an interesting paper in the Scopus indexed journal Post-Soviet Affairs in which they present a possible explanation for the fact that Russian elites are siding with Putin. Check the abstract below:

“Recent studies of Putin-era elites have focused primarily on the role of siloviki. We bring the focus back to an analysis of the elite continuity within the Soviet regime. By compiling a dataset of the Putin-regime elites, we track their professional and family backgrounds to discover that the proportion of Putin-regime elites with Soviet nomenklatura origin (which comprised only 1–3% of the population during the Soviet period) constitutes approximately 60% of contemporary elites. Most have ties in the middle and lower, rather than the top, ranks of the nomenklatura. In addition, the share of those with nomenklatura backgrounds in Putin-era elites is significantly higher than the share of siloviki. These results reflect a noticeable continuity between the Soviet-era and Putin-regime elites 30 years after the transition. This often-ignored characteristic helps understand the absence of an elite split and a high degree of elite compliance with re-autocratization in Putin’s Russia” https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/1060586X.2022.2062657

Be there as it may, the fact is that Tatiana Stanovaya (nonresident scholar at the Carnegie Endowment for International Peace) recently authored an article that puts the relationship between Putin and the Russian elites in a “different” light: “…Recently, the president lambasted the governor of the Kaliningrad region, Anton Alikhanov, for complaining that the “special military operation…had created logistics problems in the construction industry. Putin’s emotional response was that the war has nothing to do with that and should not be used to justify failings in other areas. This approach means that the elites are left to deal with any problems on their own…”

PS – Ironically, Kaliningrad (the former Prussian city of Königsberg, birthplace of the German philosopher Immanuel Kant) has just become the reason why Putin is (cowardly) threatening Lithuania https://www.euronews.com/2022/06/22/uk-ukraine-crisis-kaliningrad

My only doubt is, how was the Russian army able to capture such a ferocious mercenary alive? I wonder, did it take 100 or 200 Russians to subdue this “killing (Rambo-like) machine”?

PS – Could this mercenary be the reincarnation of the famous (Portuguese) Aljubarrota baker who killed 7 soldiers all by herself? 

https://19-pacheco-torgal-19.blogspot.com/2022/06/a-estatua-da-vergonha-para-homenagear.html

Ainda na sequência do post acima é importante divulgar o teor de um artigo da  revista Sábado, onde se dá conta que o médico candidato a Bastonário, Fausto Pinto, é quase uma máquina de fazer dinheiro. Além daquilo que que os contribuintes lhe pagam como catedrático na universidade de Lisboa, além daquilo que factura no seu consultório privado, ainda conseguiu receber mais de 100.000 euros de empresas farmacêuticas. 

Perguntado pela revista Sábado se irá deixar de receber dinheiro de empresas farmacêuticas no caso de ser eleito Bastonário, mandou dizer de forma manhosa que não era oportuno responder a essa questão. Pena é que a revista Sábado não lhe tenha perguntado se ele também acha, como José Sócrates, que neste país não se consegue viver com 20.000 euros/mês.

O supracitado Fausto Pinto é o mesmo que diz que Portugal não tem falta de médicos (mesmo quando o nosso país importa médicos e há vagas que ficam desertas) e também o mesmo que enquanto Director da Faculdade de Medicina da Universidade de Lisboa recusou aumentar o número de vagas do curso de medicina autorizadas pelo Governo.

Até mesmo um diminuído mental percebe que quanto maior for o número de médicos, menor é o número de doentes que cabe a cada um deles e menor será o rendimento monetário que esses doentes podem proporcionar. Eu sei muito bem que há muitos médicos (sem qualquer vocação pela profissão que em má hora escolheram) que até sentem nojo pela proximidade com qualquer doente e só aceitam fazer esse “sacrifício” se a contrapartida for um rendimento mensal bastante elevado.  Em boa verdade nada me move contra os médicos cuja ambição é rigorosamente a mesma do José Sócrates, espero é que ao menos me poupem a ladainha hipócrita de dizerem que estão muito preocupados com a saúde dos doentes. 

Para agravar ainda mais a situação, os médicos em Portugal possuem quase carta branca para estropiar e até matar doentes, pois os processos disciplinares instaurados a médicos arrastam-se indefinidamente e no final acabam sem grandes consequências como sucedeu por exemplo neste caso aqui https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/01/12-anos-para-condenar-um-medico-para.html onde um médico envolvido no nascimento de uma criança com graves danos cerebrais, que acabou por morrer, só dez anos depois recebeu da Ordem dos Médicos, depois de feita a prova da negligência, a pena ridícula de 10 dias de suspensão, que mesmo assim aquele se recusou a cumprir. 

Tendo em conta que os Portugueses andam assim há muito tempo a ser reféns dos interesses financeiros (e também da incompetência profissional) de muitos médicos, e tendo também em conta que o ressentimento acumulado acaba por se transformar em ódio profundo, depois não pode constituir admiração que haja cada vez mais noticias de médicos agredidos e também que haja quem leia com essas noticias com satisfação. Que o mesmo é dizer que os médicos colhem aquilo que andaram a plantar. 

PS – As melhores práticas de selecção de alunos candidatos ao ingresso no curso de medicina em universidades estrangeiras, há muito que rejeitam os candidatos, que embora sendo muito inteligentes não mostram possuir “bom senso, compaixão e humildade — qualidades que todo médico deve personificar” faz por isso todo o sentido perguntar, quantos anos serão ainda necessários para que em Portugal o acesso ao curso de medicina deixe de ser determinado apenas e somente pela média para assim se tentar evitar que aqueles candidatos a médicos que olham para os doentes apenas como uma forma de fazer dinheiro (ou pior do que isso que tenham afinal vocação para crimes, como aqueles 8 alunos mencionados aqui) consigam entrar no curso de medicina ?

A recent article in The Economist mentioned that a growing number of firms want to offer psychedelics to staff “to make executives more empathetic, enhance team bonding, boost creativity…”.

Will there ever come a day when a corporate boss (of a creative industry) can refuse an employee a promotion because he or she refuses to use psychedelic drugs to enhance their creativity?

It should be noted that the article in The Economist mentions the case of “An asset manager…reports agonizing over whether or not to accept an invitation from a firm in her portfolio to an…Ayahuasca retreat in a villa in California”

PS – Probably corporate bosses are taking the old Persian custom mentioned in the post below to a much bolder level https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/06/losing-half-million-month-through-tired.html

Informa a imprensa que os Reitores não querem doutoramentos nos Politécnicos porque alegam que isso “prejudica a valorização do ensino superior”. Porém como não apresentam qualquer estudo científico que sustente essa alegação então isso significa que (irreflectidamente por arrogância ou até mesmo por desespero) decidiram embrenhar-se no campo da pura opinião pessoal como o faz qualquer blogger. 

E se assim é, então não é grave que eu também possa opinar sobre esse tema (até porque eu sei por experiência própria, mais sobre aquilo que se faz nos Politécnicos, do que sabem os Reitores todos juntos). Eu pensava que o que realmente prejudicava a sacrossanta “valorização do ensino superior”, que agora tanto parece preocupar os Reitores, era a contratação (em concursos viciados de forma sistemática) de professores incompetentes (unicamente por via de ligações familiares, politicas ou maçónicas), de candidatos que se por hipótese concorressem a universidades estrangeiras de topo, não conseguiriam sequer ganhar uma bolsa de doutoramento e muito menos uma de pós-doutoramento. 

Curiosamente o Comunicado do Conselho de Reitores sobre o mesmo assunto tem um título diferente “Transformar politécnicos em universidades criará “universidades de primeira e de segunda” onde se pode ler que a proposta que será discutida na Assembleia da República hierarquizará o sistema em universidades de primeira e universidades de segunda. https://www.crup.pt/comunicado-do-crup-transformar-politecnicos-em-universidades-criara-universidades-de-primeira-e-de-segunda/

Isso parece significar que o Conselho de Reitores ainda não foi informado que já há muito tempo que em Portugal há uma hierarquia de universidades, havendo universidades de primeira, universidades de segunda e até mesmo universidades de terceira (e nem sequer falo daquelas sem um mínimo de qualidade, que já foram extintas, como por exemplo aquela onde José Sócrates obteve a sua linda licenciatura). Em termos de hierarquias basta olhar por exemplo para o ranking da Universidade de Shanghai de 2021, onde nas primeiras 500 posições há apenas três universidades públicas, havendo ainda mais três universidades públicas nas duzentas posições seguintes. Embora seja verdade que se análise for feita em em rankings da treta as universidades do nosso país possuem uma classificação bastante mais simpática. 

Parece que também ninguém informou o Conselho de Reitores que se alguns Politécnicos passarem a Universidades Politécnicas (aqueles que verifiquem os requisitos, em termos de unidades de investigação, necessários para a atribuição do grau de Doutor) então isso também será bastante positivo para as universidades, porque é menos escandaloso dizer que a Universidade de Lisboa mostrou um desempenho inferior ao da Universidade Politécnica de Leiria do que dizer que teve um desempenho inferior ao do Politécnico de Leiria, como se deu conta aqui https://pacheco-torgal.blogspot.com/2021/05/politecnico-de-leiria-com-desempenho_6.html

PS – Em 2018 a OCDE divulgou um relatório de avaliação do sistema científico, de ensino superior e de inovação em Portugal. Entre as recomendações desse relatório, encontra-se não só a possibilidade dos Politécnicos poderem atribuir o grau de doutoramento (caso cumpram certos requisitos científicos) mas encontra-se também uma pouca falada recomendação critica, no sentido das universidades evitarem ter oferta académica em sobreposição à oferta do ensino Politécnico. Assim sendo pergunto, será que o facto das universidades andarem “viciadas” em investigação aplicada, que não faz parte da sua missão natural (que consiste em investigação “fronteira” envolvendo multidisciplinaridade, transdisciplinaridade ou interdisciplinaridade), não prejudica a missão do ensino superior ?

https://pacheco-torgal.blogspot.com/2020/08/presidente-marcelo-felicita-portugues.html

Depois daquilo que fez o Presidente Marcelo em Agosto de 2020 (post no link acima) não constitui grande admiração que ontem no Expresso, o Director Adjunto do Expresso David Dinis,  tenha elogiado dois Portugueses, que mostraram elevada capacidade para acelerar, indo ao ponto de escrever que eles “deviam tornar-se referências nacionais”. 

Já se sabia há que este país andava há muito pelas ruas da amargura, inclusive ao nível da sua hierarquia de valores e agora ao invés das “referências nacionais” serem aqueles Portugueses e Portuguesas, que se notabilizaram em actos envolvendo elevado risco pessoal (como acontece por exemplo com aqueles que morrem a tentar apagar fogos) ou de mérito excepcional (ao serviço da Humanidade) basta afinal mostrar elevada aptidão para acelerar, que é algo que obviamente faz muita falta a este Planeta e a este país. 

Será que o Director Adjunto do Expresso David Dinis é ignorante (ou muito pior do que isso, é um fanático do “desporto” automóvel) e não sabe que a exaltação da velocidade no nosso país, contribui para o aparecimento de novos psicopatas do volante e inclusive para que os próprios Ministros também se tentem tornar “referências nacionais” da aceleração ?

E que tal só para variar o Expresso se lembrasse de elogiar algum investigador, como aqueles da Universidade do Porto, que este mês descobriram uma proteína que pode reduzir as infecções, ou aqueles cinco cientistas que conseguiram ganhar mais de 8 milhões de euros, tendo de competir directamente contra cientistas das melhores universidades da Europa ou será que para o Director Adjunto do Expresso David Dinis isso vale menos do que ganhar uma corrida de automóveis ?

PS – Como é que é possível reduzir o consumo de combustíveis fósseis, ainda por cima numa altura em que se fazem apelos públicos, para reduzir esse consumo, para dessa forma também reduzir as receitas que alimentam o exército (de violadores) da Rússia, se ao mesmo tempo os jornais “mainstream” fazem a apologia da aceleração automóvel ?